Объясните разницу между прерыванием по спадающему фронту и по появлению низкого уровня. Опции

[Зверюга]

Господа, объясните разницу между прерыванием по спадающему фронту и по появлению низкого уровня.

Замутил програмку - по прерыванию включает на 500 мс светодиод. При установке прерывания по спадающему фронту - подключаю INT0 к минусу - диод загорается на полсекунды и гаснет навсегда.
При установке прерывания по низкому уровню диод горит всегда. Это как понимать - генерация прерывания происходит непрерывно? Тогда с какой частотой опрашивается INT0? И что, если его навечно замкнуть на землю, то контроллер остановит свою работу и будет вечно обрабатывать прерывание?

[Зверюга]

Можете привести практический пример ситуации, в которой этот режим полезен?

Сам пытался пофантазировать, но всегда приходил к выводу что есть иной способ решения.

[Боинг749]

Можете привести практический пример ситуации, в которой этот режим полезен?

Ну можно например организовать "пошаговое" выполнение программы. В ковычках потому что в критической секции ( участок программы с глобальным запретом прерываний) быть несколько "шагов" будут выполняться как один "шаг"

У 8080 были прерывания по уровню, они тактировались, и что характерно все это было не для "фишек".

А у мег оно работает и без тактирования. Именно это и позиционируется как "фишка" в даташите

[zltigo]

А у мег оно работает и без тактирования. Именно это и позиционируется как "фишка" в даташите

Как это примерно делается в общем случае уже писал, могу чуть конкретизировать.
По воздействию на "вход прерывания" отрабатывает подключенный параллельно собственно входу контролера прерываний RS триггрер и будит генератор, если он был выключен. Тактовые импульсы идут на счетчик, который отсчитывает некотрое количество импульсов - задержка для входа генератора в рабочий режим и разрешает тактирование ядра, после чего, естественно, отрабатывает уже при наличии тактовой контроллер прерываний и типа "проснулись". Практически с контроллером прерывания используются только общие входные узлы типа фильтра гличей... Все.
Что там маркетологи некоторых производителей пишут о "работе без тактирования" и величайшем "изобретении" Level Triggering дело десятое.

[Боинг749]

Что там маркетологи некоторых производителей пишут о "работе без тактирования" ...

Не надо передёргивать. О "работе" процессора без тактирования никто не говорит.

Речь о том, что "спящий" процессор в микроконтроллерах ATmega с остановленным тактовым генератором может быть разбужен только преываниями, обнаруживаемыми асинхронно. А такими прерываниями в AVR являются прерывания по уровню. Причём по НИЗКОМУ уровню.

Вот и всё.

Не более того.

Но и не менее.

Сообщение отредактировал Боинг749 - Sep 8 2008, 18:06

[zltigo]

...может быть разбужен только преываниями

Жаль только, что Вы так и не поняли, что собственно механизм "прерывания" к выводу из глухой спячки и не причем. Поскольку мне от этого не холодно ни жарко, то можете продолжать повторять цитаты из книжек для конечного пользователя.

Не надо передёргивать. О "работе" процессора без тактирования никто не говорит.

"Без тактирования" это Ваши слова по отношению к контроллеру прерывания, никакого расширенного толкования этому я не давал, посему не надо Вам самого себя заводить и бросаться обвинениями.