Объясните разницу между прерыванием по спадающему фронту и по появлению низкого уровня. Опции

[Зверюга]

Господа, объясните разницу между прерыванием по спадающему фронту и по появлению низкого уровня.

Замутил програмку - по прерыванию включает на 500 мс светодиод. При установке прерывания по спадающему фронту - подключаю INT0 к минусу - диод загорается на полсекунды и гаснет навсегда.
При установке прерывания по низкому уровню диод горит всегда. Это как понимать - генерация прерывания происходит непрерывно? Тогда с какой частотой опрашивается INT0? И что, если его навечно замкнуть на землю, то контроллер остановит свою работу и будет вечно обрабатывать прерывание?

[Зверюга]

Можете привести практический пример ситуации, в которой этот режим полезен?

Сам пытался пофантазировать, но всегда приходил к выводу что есть иной способ решения.

[Tolyaha]

Можете привести практический пример ситуации, в которой этот режим полезен?

Это полезно тогда, когда МК может пропустить фронт/спад сигнала готовности от устройства и никогда его не обработать ( при включении питания, при сбросе).
Ситуация когда устройство обрабатывается по прерыванию и признаком его готовности является переход в лог. ноль. и если МК пропустил этот переход (по разным причинам) так устройство и будет висеть не обработанное вечно, а при прерывании по нулю зависа не будет т.к. прерывание будет висеть до тех пор пока устройство не будет обработано.

[Сергей Борщ]

Ситуация когда устройство обрабатывается по прерыванию и признаком его готовности является переход в лог. ноль.

Я бы сказал так: Тогда и только тогда, когда процессор может сообщить устройству, что запрос обработан и этим заставить устройство снять запрос. Чаще всего это нужно, как уже писали, когда на один вход заведено несколько источников. Тогда запрос будет висеть до тех пор, пока процессор не обработает (и в процессе обработки не снимет) все запросы.