Как лучше реализовать связь КПК cо встраиваемым устройством, Нужен совет какой путь избрать Опции

[Ignoramus]

Здравствуйте!
Возникла следующая проблема.
Имеется устройство, занимающееся сбором данных (далее "регистратор"), имеется внешний отключаемый пульт управления на базе КПК. Между собой соединяются по RS-232. В последние полгода с КПК, имеющими RS-232, возникла напряженка (как-то не хочется покупать промышленные КПК (типа Motorola Symbol), стоимость которых начинается от 30 тыс. рублей). Стали мы думать как решить сию проблему:
1. Обычные преобразователи USB<=>RS-232 работают только в режиме usb-function, а поскольку не все КПК имеют USB Host (да и на самом деле очень немногие), то вариант готового преобразователя не подходит (может, я плохо искал, и кто-то сможет посоветовать преобразователь, чтобы с одной стороны можно было КПК без USB Host подключать, а с другой RS-232, и еще чтобы драйверы виртуального COM-порта для Windows Mobile были?).
2. КПК скорее всего будут вытеснены девайсами с USB-OTG. Пока этого не произошло, на другом конце должно быть USB-OTG (или на обоих концах?).
Есть три варианта:
1. Разработать собственное устройство типа КПК на каком-нибудь Intel PXA270 и проч. и проч. -- это, естественно, самый независимый от меняющегося рынка вариант, но он же самый нереальный, так как цена такого девайса будет выше промышленного КПК (имеется в виду мелкосерийное производство, каким мы собственно занимаемся).
2. Разработать переходник USB<=>RS-232 на каком-нибудь из сайпрессовских EZ-OTG. Тогда получена будет некоторая независимость от рынка PDA (то есть любой КПК и смартфон можно будет к имеющемуся устройству подключить и использовать его в качестве пульта управления). Правда, придется разработать драйверы для Windows Mobile, а также прошивку для EZ-OTG, ибо firmware занимаются всем, но только не преобразованием. Но это несравнимо проще, чем разрабатывать целый пульт, так ведь?
3. А можно вообще взять SL811HST и припаять его на регистратор вместо преобразователя уровней RS-232, поскольку та серия Блэкфина, которая используется в регистраторе, USB не имеет.
В связи со всем вышеизложенным, прошу высказаться по данной проблеме. Может быть еще какие-нибудь варианты? Может быть был опыт написания драйверов виртуальных портов для WM? Если реализовать вариант 3, может ли кто-нибудь подсказать про ПО (под Blackfin) для связи SL811HST и Blackfin? Агурова только начал читать.

[vetal]

На самом деле - проще сделать свой КПК

[MrYuran]

На самом деле - проще сделать свой КПК

Точно. И дешевле.
Или приспособить какой-нить недобук типа ЕЕЕ

[Ignoramus]

Точно. И дешевле.
Или приспособить какой-нить недобук типа ЕЕЕ

Не, не проще и тем более не дешевле. КПК и многие смартфоны стоят от 8 до 15 тысяч руров (есть, конечно дороже ) только благодаря тому, что продаются миллионами штук в год. Дешевле можно только специализированный пульт собрать -- сугубо необходимые детали без излишеств, но его проектирование обойдётся в круглую сумму и займет довольно долгое время.
Насчет EEEPC (или как его ) -- там RS-232 нету, так что он мало чем может помочь.
Мысль-то такая -- вместо того чтобы каждый раз, когда намечается поставка партии изделий, лихорадочно искать по магазинам КПК с COM-портом для управления изделием, просто купить наличествующий КПК или смартфон, который можно соединить с изделием по USB, BT либо WiFi -- понятно, что только по одному, потому что на изделии не выгодно десять интерфейсов иметь. Так вот и хотелось бы понять какой интерфейс предпочтительнее.

В похожей задаче реализовал связь через WiFi, установив в свой контроллер WiPort. От BT отказался по причине непригодности (на мой взгляд) в индустриальной области.

А потребление тока сильно возросло? Не слишком ли прожорлив будет для автономного устройства? Есть ли возможность отключать WiPort, когда свзяь не нужна и как его включать, когда она понадобится? uriy написал, что с BT такие вещи вроде как можно проделывать. Какие были аргументы против BT у Вас?

[AlexandrY]

Аргументы против своего аналога КПК у вас не серьезные в общем случае.
Понятно что у вас там возможно есть сильные ограничения по квалификации специалистов, что косвенно потдверждается вашими вопросами.
Но основное время и деньги в разработке KПК занимеат именно та проблема которую вы пытаетесь решить на покупном КПК, а имеено драйвера к специальным связным адаптерам и интерфейсам.

Скажем почти все навороченные микроконтроллеры поддерживающие SD карты имеют и возможность работы по пртоколу SDIO. Т.е. если есть в KПK слот SD или микро SD, то наверняка там может работать и SDIO.

Обмен по SDIO реализовать на микроконтроллере очень легко, но добраться до него программно в произвольном КПК очень сложно.

Вот и переплатите 100$ минимум за WiPort и еще получите не меньше 100 мА дополнительную нагрузку и несуразную внешнюю примочку.

Не, не проще и тем более не дешевле. КПК и многие смартфоны стоят от 8 до 15 тысяч руров (есть, конечно дороже ) только благодаря тому, что продаются миллионами штук в год. Дешевле можно только специализированный пульт собрать -- сугубо необходимые детали без излишеств, но его проектирование обойдётся в круглую сумму и займет довольно долгое время.
Насчет EEEPC (или как его ) -- там RS-232 нету, так что он мало чем может помочь.
Мысль-то такая -- вместо того чтобы каждый раз, когда намечается поставка партии изделий, лихорадочно искать по магазинам КПК с COM-портом для управления изделием, просто купить наличествующий КПК или смартфон, который можно соединить с изделием по USB, BT либо WiFi -- понятно, что только по одному, потому что на изделии не выгодно десять интерфейсов иметь. Так вот и хотелось бы понять какой интерфейс предпочтительнее.
А потребление тока сильно возросло? Не слишком ли прожорлив будет для автономного устройства? Есть ли возможность отключать WiPort, когда свзяь не нужна и как его включать, когда она понадобится? uriy написал, что с BT такие вещи вроде как можно проделывать. Какие были аргументы против BT у Вас?