Цитата(DpInRock @ Sep 18 2008, 21:46)

Все то же самое, только существенно быстрее. Плюс наличие собственной периферии для получения данных для расчета.
Это весьма упрощённое представление, как раз в "чистых" DSP периферия слабо развита.
Цитата(DpInRock @ Sep 19 2008, 00:46)

Но на современных DSP программировать на ассемблере практически невозможно или не имеет никакого смысла. А на Си - можно смело не знать подробности.
Тоже не верно. Нельзя подходить к DSP только как к мощному вычислительному ядру, с богатой системой команд. Как раз специфичность задач и математики для их решения часто требует ASM-уровня для DSP. Хотя разработчики компиляторов тоже не спят.
Цитата(Neural @ Sep 19 2008, 06:14)

вообщем-то ДСП и остальные микроконтроллеры ничем не отличаются.. маркетинговые штучки..
А это и вовсе голословное утверждение. Полагаю, Вы пока не сталкивались ни с DSP, ни с обработкой сигналов вообще.
Цитата(jasper @ Sep 19 2008, 12:22)

ИМХО в чистом виде DSP – вымирающий жанр. Для относительно низкой производительности они вытесняются гибридами DSP+МК, типа тех же AVR32, а для большой – ПЛИС.
Может быть. Набирают популярность т.н. DSC - digital signal controller - симбиоз ядра сигнального процессора и периферии, традиционной для контроллеров. Спектр их применений постоянно расширяется, многое здесь уже назвали.