выбор цифрового осцилла для себя, бюджет - до 50 т.р. Опции

[Метценгерштейн]

перебрал все темы, где разместить тему эту однозначно не ясно, поэтому здесь.

Итак, есть с1-68, сами понимаете, старый уже морально, да и работает плохо. Хочется что- нибудь посовременнее. Работал года 3 с С1-118- положительные отзывы, но, если цифру смотреть, то тяжело анализировать.

Задачи- программирую МК, иногда нужно анализировать что на ножках творится, хорошо бы запомнить сигнал и потом просмотреть, проанализировать задержки. Разобраться с протоколом. Так же хотелось бы и аналоговую технику настраивать. Короче, нужен хороший универсальный прибор.

Для чего нужен цифровой логический анализатор в осцилле? Пока остановился на RIGOL, там одна и таже модель, но с цифровым анализатором и без стоит на 16 т.р. дороже. Не понятно, если осцилл и так цифровой, то я и без этого анализатора смогу цифровой сигнал разобрать по длительности. ???

кто что скажет про эту модель, пока выбор на ней. только с анализатором или без него?
RIGOL DS1102CD или без анализатора RIGOL DS1102C
http://www.technica-m.ru/katalog.html/fol_193

# Полоса пропускания осциллографа:100MHz
# Макс. частота дискретизации: в реальном времени 400MHz, в эквивалентном режиме 25GHz
# Количество каналов: 2
# Глубина памяти до 1M (UltraZoom), вертикальное разрешение 8bit.
# SEQUENCE MODE - накопление до 1000 фреймов интересующей области сигнала
# Наличие яркостной информации о повторяемости сигнала, как в аналоговых осциллографах
# Продвинутая система синхронизации дает возможность получать глазковые осциллограммы
# Режимы синхронизации Edge, Video, Pulse width, Slope, Alternative, Pattern, Duration, Hold-Off позволяют наблюдать сигналы сложной формы
# Двойная шкала развертки обеспечивает одновременное наблюдение 2 несинхронизированных сигналов
# Автоматические измерения 20 параметров, Фурье-анализ, встроенный частотомер
# MASK TESTING - сравнение сигнала с предварительно заданной маской
# Цифровые фильтры (НЧ, ВЧ, полосовой и режекторный)
# 16-канальный логический анализатор в комплекте с активным логическим пробником
# Дисплей: цветной TFT 64K 320х234
# Интерфейсы: RS-232, USB device, USB host, Pass/Fail output (изолированный)
# Файловая система для управления данными в USB флэш-памяти

[ReAl]

Для чего нужен цифровой логический анализатор в осцилле? Пока остановился на RIGOL, там одна и таже модель, но с цифровым анализатором и без стоит на 16 т.р. дороже. Не понятно, если осцилл и так цифровой, то я и без этого анализатора смогу цифровой сигнал разобрать по длительности. ???

С лог.анализатором в одном флаконе удобно то, что можно рассматривать одновремённо два аналоговых сигнала и несколько цифровых.
Например, глянул аналоговым каналом на какие-то стробы в аналоговую часть, убедился, что форма чистая, амплитуда нормальная, звонов нет. Перекинул эти сигналы на канал ЛА а аналоговыми щупами смотришь уже соотношение во времени этих стробов и формы аналогового сигнала. Запуск при этом может быть ит цифрового канала.
Можно одновремённо смотреть до 8 цифровых и один-два аналоговых канала (больше цифровых рядом с аналоговыми не помещаются). Тогда как нормальным 4-канальным осциллографом можно смотреть только четыре сигнала. Мне, пожалуй, ещё ни разу не было нужно смотреть одновремённо даже три аналоговых сигнала, но вот два аналоговых и больше двух (т.е. 4-канального осциллографа мало) цифровых - часто.

У меня на работе с начала 2006 года, уже почти два года, RIGOL DS1062CD (заводской номер толи 175, толи 178 - точно меньше 200 - я оказался любителем первым по граблям ходить).
Подумайте о небоходимости брать 100-мегагерцовую версию, учитывая 200МГц АЦП (там 1мегасемпл и 400МГц в режиме одного аналогового канала, АЦП и память объединяются со смещением).
Учитывая приблизительно равную цену на осциллограф без ЛА и осциллограф на ступень по частоте ниже с ЛА при более-менее фиксированной сумме может иметь смысл сторговаться с собой на меньшую полосу.

У него довольно сильно плывёт ноль, он периодически перекалибровывается (часто в неподходящий момент - не тогда, когда я чай отхлёбываю, а когда я на него смотрю), выключать автоперекалибровку не стоит.
Ещё какие-то мелкие неудобства есть, но настолько мелкие, что сейчас не вспомню, только когда натыкаюсь в очередной раз, тогда вспоминаю.