выбор цифрового осцилла для себя, бюджет - до 50 т.р. Опции

[Метценгерштейн]

перебрал все темы, где разместить тему эту однозначно не ясно, поэтому здесь.

Итак, есть с1-68, сами понимаете, старый уже морально, да и работает плохо. Хочется что- нибудь посовременнее. Работал года 3 с С1-118- положительные отзывы, но, если цифру смотреть, то тяжело анализировать.

Задачи- программирую МК, иногда нужно анализировать что на ножках творится, хорошо бы запомнить сигнал и потом просмотреть, проанализировать задержки. Разобраться с протоколом. Так же хотелось бы и аналоговую технику настраивать. Короче, нужен хороший универсальный прибор.

Для чего нужен цифровой логический анализатор в осцилле? Пока остановился на RIGOL, там одна и таже модель, но с цифровым анализатором и без стоит на 16 т.р. дороже. Не понятно, если осцилл и так цифровой, то я и без этого анализатора смогу цифровой сигнал разобрать по длительности. ???

кто что скажет про эту модель, пока выбор на ней. только с анализатором или без него?
RIGOL DS1102CD или без анализатора RIGOL DS1102C
http://www.technica-m.ru/katalog.html/fol_193

# Полоса пропускания осциллографа:100MHz
# Макс. частота дискретизации: в реальном времени 400MHz, в эквивалентном режиме 25GHz
# Количество каналов: 2
# Глубина памяти до 1M (UltraZoom), вертикальное разрешение 8bit.
# SEQUENCE MODE - накопление до 1000 фреймов интересующей области сигнала
# Наличие яркостной информации о повторяемости сигнала, как в аналоговых осциллографах
# Продвинутая система синхронизации дает возможность получать глазковые осциллограммы
# Режимы синхронизации Edge, Video, Pulse width, Slope, Alternative, Pattern, Duration, Hold-Off позволяют наблюдать сигналы сложной формы
# Двойная шкала развертки обеспечивает одновременное наблюдение 2 несинхронизированных сигналов
# Автоматические измерения 20 параметров, Фурье-анализ, встроенный частотомер
# MASK TESTING - сравнение сигнала с предварительно заданной маской
# Цифровые фильтры (НЧ, ВЧ, полосовой и режекторный)
# 16-канальный логический анализатор в комплекте с активным логическим пробником
# Дисплей: цветной TFT 64K 320х234
# Интерфейсы: RS-232, USB device, USB host, Pass/Fail output (изолированный)
# Файловая система для управления данными в USB флэш-памяти

[addi]

работал с Регол - ничего плохого, толькл вот иногда глючил при выставлении уровня напряжения для синхронизации. Лучше брать с анализатором, очень нужная вещь при работе с ПЛИСами.

[Stanislav_S]

Сам работаю с GDS - 2120 от GW, примерно одного класса прибор что и Ригол, когда его покупал как раз шли горячие споры о Риголе, после прочтения оных Ригол + разгромной статьи на Присте, брать не решился. Сейчас одолевают сомнения В любом случае анализатор вещь нужная ( у нас на фирме он отдельным прибором идет), в некоторых случаях экономит много времени и сил, особенно если работаете с параллельными шинами данных. Поэтому сейчас я бы взял Ригол, в его ценовой категории он смотрится гораздо лучше чем те же Тектрониксы. А так все виденые мной цифровые скопы в чем то глючили