упровление видео картой PCI, как упровлять видеокартой с AVR Опции

[Stepan_L]

Привет всем,добрые люди помогите!
хочу "визуализовать" на экране монитора процес без компютера!!!!!!!!!!!!!!

[singlskv]

Предлагаю следующий вариант:
Главный проц AVR.
Подчиненный AVR32(AP7000)(для вывода на VGA).
Связь по SPI(можно даже не по одному каналу).

1024x768x24 60Hz легко(при наличии 32бит памяти на AVR32)

[aaarrr]

1024x768x24 60Hz легко(при наличии 32бит памяти на AVR32)

Будет в лучшем случае ползать. Медленно и печально.

[singlskv]

Будет в лучшем случае ползать. Медленно и печально.

Ну видео на полный экран конечно не получится,
но для менюшек, статических картинок, итд вполне сойдет,
Ну типа TFT- компаньен... но лучше...

[aaarrr]

Ну видео на полный экран конечно не получится,
но для менюшек, статических картинок, итд вполне сойдет,
Ну типа TFT- компаньен... но лучше...

И для этого не сойдет. 1024x768x24bpp отъест от шины памяти 47MWords/s. С 75MHz шиной процессору останется только тихо курить в сторонке.

[singlskv]

И для этого не сойдет. 1024x768x24bpp отъест от шины памяти 47MWords/s. С 75MHz шиной процессору останется только тихо курить в сторонке.

Давайте посчитаем.
Рассмотрим 2 режима:
1. 800x600x24x60
2. 1024x768x24x60

1.
Частота пикселей = 40Мгц
Пиковая скорость потока = 40*3 = ~120Мб/сек
Средний поток 800*600*3*60 = 86 400 000 байт/сек
2.
Частота пикселей = 65Мгц
Пиковая скорость потока = 65*3 = ~195Мб/сек
Средний поток 1024*768*3*60 = 141 557 760 байт/сек

Максимальный поток при 16бит внешней памяти 2*75 = 150Мбайт/сек
Максимальный поток при 32бит внешней памяти 4*75 = 300Мбайт/сек

То есть для 16бит памяти 800x600x24x60:
150Мбайт/сек > 120Мбайт/сек по пиковой проходим
86Мбайт/150Мбайт = 57,3% общей пропускной способности

для 32бит памяти 1024x768x24x60:
300Мбайт/сек > 195Мбайт/сек по пиковой проходим
141Мбайт/300Мбайт = 47% общей пропускной способности

То есть выводить можем вполне и ресурсы еще остаются.
При размещении быстрых процедур отрисовки в внутренней SRAM,
внешняя шина задействованна только для вывода на VGA.
Ну и конечно 2е буферирование видеопамяти при прорисовке.

Собственно, тк у меня 16бит память на NGW100, я пробовал
только 800x600x24x60.
Но как видно из рассчетов при 32бит памяти 1024x768 отъедает даже меньше ресурсов.

Прикрепил вывод 800x600x24 на 19" мониторчик:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[aaarrr]

2.
Частота пикселей = 65Мгц
Пиковая скорость потока = 65*3 = ~195Мб/сек
Средний поток 1024*768*3*60 = 141 557 760 байт/сек

Да, как-то не учел, что 24-бит пиксели у него можно паковать. Это удобно для LCD-контроллера, а вот каково будет процессору?

для 32бит памяти 1024x768x24x60:
300Мбайт/сек > 195Мбайт/сек по пиковой проходим
141Мбайт/300Мбайт = 47% общей пропускной способности

Не совсем корректно сравнивать усредненный поток экрана с максимальной (и недостижимой даже теоретически) полосой памяти.

Так что останусь при своем мнении, тем более что видел, как оно смотрится "в динамике".

[singlskv]

Не совсем корректно сравнивать усредненный поток экрана с максимальной (и недостижимой даже теоретически) полосой памяти.

Однако на ngw100(16бит RAM) 150Мб/cек теоритической полосы хватает для пиковых 120Мб/сек.

Конечно при использовании линух и/или Ethernet такие разрешения великоваты,
для 16бит памяти оптимально 640x480x16x60
для 32бит видимо 640x480x32x60, 800x600x16x60 или 1024x768x16x60

Но если делать чисто видеоконтроллер как "TFT-компаньон", должно тянуть и большее разрешение.

Так что останусь при своем мнении, тем более что видел, как оно смотрится "в динамике".

Кстати, вот ролики как оно выглядит в динамике на NGW(16бит RAM) под линух,
разрешение 640x480x16x60
http://www.youtube.com/watch?v=7niSYliX7P8
http://www.youtube.com/watch?v=B4ZYcgpm7X4