Linux: когда имеет смысл использовать? Опции

[mstr]

Доброго всем времени суток. Возник тако философский вопрос - для каких задач (встраиваемые системы) имеет смысл использовать Linux? Мы в своей работе используем VxWorks и WinCE, в принципе, пока этого хватало =)) Есть ли такие задачи, в которых линукс будет предпочтительнее (не рассматривая вопросы стоимости самой операционки)?

P.S. Вопрос возник из-за того, что стоит ли осваивать новую платформу? Линукс использую дома, но как со встаиваемой системой с ним никогда не работал.

[mstr]

От VxWorks мы в любом случае не откажемся - иногда нужен жесткий реалтайм. Но по-моему пихать ее в любое приложение - слишком жирно =) Вот и хочется найти и очертить тот круг задач, когда нужна операционка больше, чем, например, ucOS, но при этом не нужно жесткое соблюдение временных рамок.
С WinCE ситуация отдельная - преимуществ у нее, как мне думается, не так много... Но "привычный пользовательский интерфейс" - это иногда решает вопрос в ее пользу.

[Manuchin_serg]

От VxWorks мы в любом случае не откажемся - иногда нужен жесткий реалтайм. Но по-моему пихать ее в любое приложение - слишком жирно =) Вот и хочется найти и очертить тот круг задач, когда нужна операционка больше, чем, например, ucOS, но при этом не нужно жесткое соблюдение временных рамок.
С WinCE ситуация отдельная - преимуществ у нее, как мне думается, не так много... Но "привычный пользовательский интерфейс" - это иногда решает вопрос в ее пользу.

На самом деле это больше вопрос религии... Вы же тоже используете VxWorks а не QNX, хотя наверное могли бы. Так же и с линуксом. Можно использовать WinCE можно LINUX. Кому что удобнее. Линукс можно классно зажать. Т.е. когда памяти много ставить не хочется. Trolltech хвалятся, что их хваленая qtopia хочет всего 7МГ памяти. А MontaVista утверждает что их линукс и грузится за 3 секунды и занимает примерно 10-20 Мг. Т.е. С линуксом проще договорится - до каждой переменной можно докопаться, каждый сервис при необходимости можно удалить. Да и BSP, ИМХО, легче найти под Linux чем под WinCE.
Цены вобщем-то сравнимые.

[Johny]

На самом деле это больше вопрос религии... Вы же тоже используете VxWorks а не QNX, хотя наверное могли бы. Так же и с линуксом. Можно использовать WinCE можно LINUX. Кому что удобнее. Линукс можно классно зажать. Т.е. когда памяти много ставить не хочется. Trolltech хвалятся, что их хваленая qtopia хочет всего 7МГ памяти. А MontaVista утверждает что их линукс и грузится за 3 секунды и занимает примерно 10-20 Мг. Т.е. С линуксом проще договорится - до каждой переменной можно докопаться, каждый сервис при необходимости можно удалить. Да и BSP, ИМХО, легче найти под Linux чем под WinCE.
Цены вобщем-то сравнимые.

Что касаемо графики, это уже обсуждалось - под Linux и в 0,5 мБ уложиться (FLTK, Microwindows, и еще всякого разного). У меня kernel + root file system с графикой, bluetooth, telnet-ом и ftp в 10М укладывается на ARM. Что касаемо работы с железом, WIN по определению Linux-у в подметки не годится.

[AlexandrY]

Всегда удивляла эта прожорливость иных линукс-ов.
Может хоть вы скажете, хотя бы приблизительно что там и сколько занимает в пропорциональном отношении.
uCOS, ucGUI, FAT, Telnet, FTP, SNMP, USB, WEB+CGI и т.д. занимают в ARM-е меньше 512 Кбайт FLASH!
Ну если посчитать с RAM то не больше 1,5 Мбайт.

Что касаемо графики, это уже обсуждалось - под Linux и в 0,5 мБ уложиться (FLTK, Microwindows, и еще всякого разного). У меня kernel + root file system с графикой, bluetooth, telnet-ом и ftp в 10М укладывается на ARM. Что касаемо работы с железом, WIN по определению Linux-у в подметки не годится.