Эффективность DMA в SAM7, Выделено из "ARM много,..." Опции

[Proton]

В своё время стоял перед выбором между SAM7 и LPC, решающим стало наличие DMA у SAM7. До этого работал с DSP и уже с трудом представляю как без него(DMA) обходиться.

[aaarrr]

Это хорошо. Нужно что-то копеечное, но с 100 Ethernet MAC, быстрым SPI и DMA

[zltigo]

с 100 Ethernet MAC

MAC-ом от LPC на данный момент доволен как слон . Благодаря отдельной шине+16K банк+DMA большое количество мелких пакетов летают почти даром.

быстрым SPI...

SPI/SSP обычно себя ведут, вроде , ибо у меня только AT45 на штатном SPI. SPI+аппаратная поддержка протокола для связи с внешними миром в FPGA уползла, а на FPGA хоть и на 8bit шине, по скорости тоже пожаловаться не могу. Хотя, конечно, внешнюю шину втихаря (в старых PDF диаграммы были - в новых выбросили) тормознули (зато работает ) и теперь в ней все по тактам ядра.

[aaarrr]

MAC-ом от LPC на данный момент доволен как слон . Благодаря отдельной шине+16K банк+DMA большое количество мелких пакетов летают почти даром.

К SAM'у тоже претензий нет. Немного раздражает только фиксированный размер приемных буферов - 128 байт.

SPI/SSP обычно себя ведут, вроде , ибо у меня только AT45 на штатном SPI. SPI+аппаратная поддержка протокола для связи с внешними миром в FPGA уползла, а на FPGA хоть и на 8bit шине, по скорости тоже пожаловаться не могу. Хотя, конечно, внешнюю шину втихаря (в старых PDF диаграммы были - в новых выбросили) тормознули (зато работает ) и теперь в ней все по тактам ядра.

Мне на SPI придется 20Мбит выплевывать, возможно одновременно через два канала. Поэтому делитель SSP не вызвал восторга.

А внешние шины - это, похоже, вечная проблема Philips/NXP - на своих USB-контроллерах они их тоже замедляли потихоньку