Не держит КЗ UC3845, треба помощь Опции

[whale_nik]

Есть такая схема

http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper12.png

при кз выгорает ключ, есть способы избежать потерь ?
Вроде по теории транс должен ограничить ток но не успевает или еще чего...

[Microwatt]

Есть такая схема

http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper12.png

при кз выгорает ключ, есть способы избежать потерь ?
Вроде по теории транс должен ограничить ток но не успевает или еще чего...

два диода 1n4148 параллельно 3 ноге это ваще что-то особенного.....Скорее всего, это лишнее.
Проверяйте, плавно увеличивая нагрузку, форму тока через ключ. Только это и покажет, насыщается ли трансформатор.
Ну и просмотрите трансформатор тока. Верно ли он токовую картинку передает.
Успевает ли UC38XX раскачивать затвор? Для такого ключа может и драйвер дополнительный понадобиться...
Выгорать ничего не должно. Добивайтесь!

Сообщение отредактировал Microwatt - Sep 25 2008, 20:54

[Guest_orthodox_*]

два диода 1n4148 параллельно 3 ноге это ваще что-то особенного.....Скорее всего, это лишнее.

Просто защита входа.
В данном включении не мешает срабатыванию(порог CS менее 0.5V).

[Microwatt]

Просто защита входа.
В данном включении не мешает срабатыванию(порог CS менее 0.5V).

а я еще раз повторю: лишние они, даже не запасные.
Порог CS - 1 вольт.

[Guest_orthodox_*]

а я еще раз повторю: лишние они, даже не запасные.
Порог CS - 1 вольт.

Вы не обратили внимание на закороченные ноги 1 и 2 . В этом режиме порог CS немного менее 0.5V.

Хотя в схеме с токовым трансформатором в этом особой необходимости и нету...

[Microwatt]

Вы не обратили внимание на закороченные ноги 1 и 2 . В этом режиме порог CS немного менее 0.5V.

Хотя в схеме с токовым трансформатором в этом особой необходимости и нету...

Способ регулировки и закороченные ноги - вообще мне непонятны.. Ну, ладно, посадили бы ногу 2 на общий... А 1-ю ногу? Ее вообще трогать не следует, меняя потенциал принудительно.
Это что? Генератор мощности или все-таки стабилизатор напряжения? Обратной связи по напряжению-то нет.
Ну и зазор в дросселе.. тут уже об этом сказали. Навскидку, 0.1мм - совершенно мало. Дроссель нужно рассчитывать, а потом уже мотать.

[Guest_orthodox_*]

Способ регулировки и закороченные ноги - вообще мне непонятны.. Ну, ладно, посадили бы ногу 2 на общий... А 1-ю ногу? Ее вообще трогать не следует, меняя потенциал принудительно.
Это что? Генератор мощности или все-таки стабилизатор напряжения? Обратной связи по напряжению-то нет.
Ну и зазор в дросселе.. тут уже об этом сказали. Навскидку, 0.1мм - совершенно мало. Дроссель нужно рассчитывать, а потом уже мотать.

Это один из традиционных способов регулирования.
В этом включении (применяется, как я говорил, для понижения порога CS) - можно для регулировки тянуть соединенные ноги 1 2 к земле.

На всякий случай: к питанию (к опоре) - тянуть нельзя! А к земле можно, стандартный вытекающий ток - ограничен 0.5 ма.

Однако, могут встретиться микросхемы с вытекающим током до 2 ма , это надо иметь в виду.

Регулировочный резистор на этих ногах - лично мне не нравится. Он, может, и есть причина сбоев.
Взявшись за него, вносим относительно земли приличную емкость - и могут быть проблемы при плавающем питании микросхемы. Такое можно делать только отнеся подальше руку через длинную изолирующую втулку. Но не проще ли поставить оптрон для этого?

А лучше всего - привязаться к земле уже, спокойнее жить...


Дроссель лично мне рассчитывать обычно лень. Разве что на перегрев - без этого никуда... Я проверяю на своем варианте "Калькулятора Лысого" - ток насыщения и индуктивность. Не представляю, что можно поставить дроссель без проверки на ток насыщения... Так шо рекомендую....

PS что это за зазор такой в дросселе? при 0.1мм там и 6 А не будет, IMHO... Зато индуктивность побольше, чем указано...