200 девайсов на CAN шине, Соединение большого числа девайсов на больших расстояниях и низких ско Опции

[Ariman]

Доброго времени суток. Такой вопрос:

Имеется 200 устройств, и центральный узел. Устройства должны быть подключены к узлу по шине CAN (хотя возможны варианты, и если есть что-либо более подходящее для данной задачи, буду благодарен за наводку).
Расстояние между девайсами 3-4 метра, расстояние от самого дальнего девайса до узла 300+ метров.

В случае реализации на одной шине, то ее длина будет (если брать с запасом) около 1000 м.

Скорости обмена данными значения почти не имеют, достаточно будет самых низких. Вопрос - возможно ли это реализовать? Требуются ли какие-либо специальные схемотехнические решения, какой можете посоветовать трансивер и контроллер CAN?

Есть вариант - установить на центральный узел несколько CAN-адаптеров, и вместо одной длинной шины по километру юзать сегменты длиной 100-500м (желательный вариант именно 500м т.к. тогда можно будет не менять архитектуру главного узла, он держит 2 интерфейса) - сколько девайсов можно подвесить в этом случае?

Сообщение отредактировал Ariman - Sep 15 2008, 08:59

[navy2000]

Не пропустите еще и такой момент. Сеть будет работать при правильно установленных терминаторах. Но при обрыве линии (допустим оторвался последний прибор, который содержит терминатор) постоянная времени сильно увеличится. Это приведет к тому, что когда передатчик будет ставить рецисив после доминанты разряд емкости кабеля еще не произойдет и (увидев доминанту в линии) передача будет заблокирована. Никто не сможет сделать передачу. Сеть перестанет работать.
Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и омические потери в кабеле. В PCA82C250 дифф. напряжение 1.5 - 3В, а чувствительность приемника около 1В, при входном дифф. сопротивлении 20-100кОм. Несложно посчитать, при каком поличестве приемников, какой длине кабеля (при заданном погонном сопротивлении), и каких терминаторах связи не будет именно из-за падения напряжения.

[ALARM]

Сеть будет работать при правильно установленных терминаторах. Но при обрыве линии (допустим оторвался последний прибор, который содержит терминатор) постоянная времени сильно увеличится. Это приведет к тому, что когда передатчик будет ставить рецисив после доминанты разряд емкости кабеля еще не произойдет и (увидев доминанту в линии) передача будет заблокирована. Никто не сможет сделать передачу. Сеть перестанет работать.

Живучесть сети САН одна из заявленных фишек. Обещано, что при обрыве сеть будет продолжать функционировать в образовавшихся подсегментах. Кроме того заявлено, что сеть будет проложать функционировать даже при обрыве одного из двух проводов кабеля, не считая экранного. Однако Ваши слова логичны. И как это все совместить?

[Linker]

Живучесть сети САН одна из заявленных фишек. Обещано, что при обрыве сеть будет продолжать функционировать в образовавшихся подсегментах. Кроме того заявлено, что сеть будет проложать функционировать даже при обрыве одного из двух проводов кабеля, не считая экранного. Однако Ваши слова логичны. И как это все совместить?

Слова логичны, однако система работает при обрыве кабеля по сегментно. Насмотря на потерю одного из терминаторов. Проверено