bootloader на ATMega48 Опции

[РоманО]

Друзья. Сомнения мучают меня.
Хотя начну попорядку.
Появилась задумка сделать bootloader под Мегу48. В качестве среды програмирования выбрал IAR. Особенность 48 в том, что у нее нет bootsection. Приходится все описывать вручную. Для начала определяем местоположение загрузчика для чего в линкере прописываем

-Z(CODE)MYSEGMENT=800-9FF

Все вроде бы в порядке и в выходном файле появляется в нужном месте содержание загрузчика. И все вроде бы хорошо. Загрузчиком начинаю стирать память контроллера, и вроде бы даже хорошо получается, но когда дохожу до определенного положения стирание прекращается и цикл стирания страниц памяти вылетает. Под пристальным взглядом дизассемблера выясняется, что напоролся на инициализацию секции MYSEGMENT.
Загрузчик начинается с адреса 0x0800, а инициализация секции загрузчика с 0x01C0. Кстати на этом месте заканчивается основная программа.
Могу ли я расположить код инициализации секции MYSEGMENT уже после самого bootloadera.

[sensor_ua]

Затолкнул. ровно в 1k под жвак (1024). Аплодируйте.

Ассемблерный вариант из AN109 (родной от Атмел) занимал 369 байт Сишный - уже почти в 2 раза больше (родной), а потом розросся до примерно 1к плюс-минус трамвайная остановка.
Но я говорил не о загрузчике вообще, а о конкретном - STK500v2-совместимом с XTEA-шифрованием. Апплодировать?

кому придет в голову править бутлоадер?

Иногда приходится. Классический случай - способ входа поправить (когда пин сменить, когда Break по UART прописать), кварц, UART и скорость поменять - это хоть и косметика, но править - часть через конфигурацию, а часть ручками.

Целесообразность - втиснуться в заданный объем памяти. Экономия места для основной программы.

Абсолютно согласен. Но тут вопрос опять же не "любви к искусству", а конкретной задачи - может оказаться дешевле более жирный проц поставить, а может и на асме бутлоадер с минимумом фич прописать (или имеющийся под камень доточить), а может самопальный протокол нельзя и нужно конкретный верхний уровень использовать - тогда ещё раз нужно посмотреть, что выгоднее.

Сопостовимы ли будут Ваши затраты?

Врядли больше. На вариант для ATmega128 ушло сначала пол дня. Потом появились пожелания и их пришлось добивать следующим утром. Тяжело говорить - столько готовых наработок, что говорить о написании с нуля несколько некорректно. Для того же C8051F120 есть практически готовый бутлоадер для F020 из аппликухи от Silabs - его подправить - только функции стирания/записи из другой аппликухи подтянуть - грубо до получаса с глупостями. Но мне он не подходит;( STK500 переделать - только с ограничением адресов снизу разобраться, индейцев кое-где сменить, опять же функции стирания/записи подтянуть, расстановку локов, ну и не забыть getchar/putchar и иниты. Работы, не напрягаясь, на день с перекурами.