local register variable, в определённом регистре Опции

[xelax]

Коллеги,

у меня есть код, который собирается с помощью avr-gcc, необходимо сделать чтобы он теперь собирался и с помощью IAR.

Возникли проблемы с ассемблерными вставками, а в частности я не понимаю, как мне разместить локальную переменную в фиксированном регистре внутри функции.
Вот как это у меня реализованно на gcc. Есть какие нибудь идеи как сделать аналогично на iar.

Код

static uint16_t halMeasurement(void)
{
register volatile uint16_t cnt asm ("r24") = 0;
...
...
...
return cnt;
}

В документации нашёл только как подобное сделать с глобальными переменными, но это не то.

[Rst7]

Спасибо, думаю в дальнейшем пригодится.

Пожалуйста. Но, видимо, главная моя мысль в Ваш мозг пока не проникла. Она заключается в следующем - надо сравнивать значения 2х аппаратных таймеров, а не одного программного и одного аппаратного. Именно в этом корень Ваших проблем, а не в том, как разработчики разных компиляторов смотрят на идеологию написания програм на языке Си.

И на каком минимально интервале обеспечивается приемлемая точность калибровки

Тут надо смотреть, на каком интервале ошибка, вносимая программными задержками при чтении данных с таймера станет меньше, ну скажем, 0.2% (в худшем случае). Но ответить на этот вопрос сможете только Вы сами, зная программно-аппаратную архитектуру Вашей разработки.

[xelax]

Пожалуйста. Но, видимо, главная моя мысль в Ваш мозг пока не проникла. Она заключается в следующем - надо сравнивать значения 2х аппаратных таймеров, а не одного программного и одного аппаратного. Именно в этом корень Ваших проблем, а не в том, как разработчики разных компиляторов смотрят на идеологию написания програм на языке Си.

Это Вы как определили? Опять телепатическими способностями

Тут надо смотреть, на каком интервале ошибка, вносимая программными задержками при чтении данных с таймера станет меньше, ну скажем, 0.2% (в худшем случае). Но ответить на этот вопрос сможете только Вы сами, зная программно-аппаратную архитектуру Вашей разработки.

А как собственно вы можете гарантировать такую задержку. Контролллер прерываний в меге не имеет программируемых приоритетов. Может возникнуть одновременно эн прерываний более приоритетных нежели от пререполнения асинхронного таймера.
На больших интервалах это примерно усредняется, а на малых как повезёт получается?