Нехватает памяти под массив Опции

[Xenom0rph]

На МК, ATtiny 2313 есть массив:
char *mas[15] = {"000000","000001","000010" ... "111111"}

Так вот массив вылезает за пределы допустимой памяти.
Дальше идёт сравнение строки. Котрую получила функция.
Впринципе я подумал а почему бы, не сделать так: если допустим первая строка массива равна входной строке, мы выходим из функции, если нет заменяем 1 элемент массива другой строкой, и так далее, памяти в разы будет меньше расходоваться!
Только вот у меня постаянная несовместимость типов.
Т.е я делаю так:
mass[i] = "111000";
и получаю ошибку типа нада бы использовать flash unsigned char, а если этот тип использовать, то функция strcmp не работает.
Вот два дня бьюсь, ничего невыходит.
Думал может в eeprom определить этот массив, определяю, strcmp не работает.
Может кто подскажет что нить?

P.S. использую Code VisionAVR;

[MrYuran]

Для начала, char - это 1 байт.
Как туда можно затолкать mass[i] = "111000"; - может, объясните?
char *mas[15] = {"000000","000001","000010" ... "111111"} - вообще бред

[VladimirYU]

Для начала, char - это 1 байт.
Как туда можно затолкать mass[i] = "111000"; - может, объясните?
char *mas[15] = {"000000","000001","000010" ... "111111"} - вообще бред

Это не бред, а просто массив указателей. Но задача все равно не понятна. А первая строчка

[MrYuran]

Это не бред, а просто массив указателей.

Тогда интересно, как можно инициализировать массив указателей значениями типа "000001"?

Я так полагаю, надо символьное представление двоичного числа преобразовать в число. Так?
По-моему, намного проще посимвольно проанализировать входящую строку и вычислить число.

Например, так:

Код

char ConvertFunction(char* string)
{
    char result=0;
    for (int i=0;i<5;i++)
    {
        if(string[i]=="1") result += 1<<i;
    }
    return(result);
}

ну чё-то в этом роде

[ReAl]

Тогда интересно, как можно инициализировать массив указателей значениями типа "000001"?

Запросто. Строковый литерал имеет тип char*, поэтому им можно инициализировать как указатель, так и массив указателей.
Некоторые проблемы возникают у avr-gcc, но только при размещении строк во флеше и потому, что у него нет ключевого слова flash, означающего другой тип памяти, а есть только атрибут размещения переменной в секции, помещаемой во флеш. Атрибут применим к переменной, а не к литералу, только поэтому приходится заводить промежуточный массив char[].
При размещении массива указателей в ОЗУ инициализация их строковыми литераламаи - стандартная для С операция со времён создания языка.

Я так полагаю, надо символьное представление двоичного числа преобразовать в число. Так?
По-моему, намного проще посимвольно проанализировать входящую строку и вычислить число.

Несомненно.

[VladimirYU]

Запросто. Строковый литерал имеет тип char*, поэтому им можно инициализировать как указатель, так и массив указателей.
Некоторые проблемы возникают у avr-gcc, но только при размещении строк во флеше и потому, что у него нет ключевого слова flash, означающего другой тип памяти, а есть только атрибут размещения переменной в секции, помещаемой во флеш. Атрибут применим к переменной, а не к литералу, только поэтому приходится заводить промежуточный массив char[].
При размещении массива указателей в ОЗУ инициализация их строковыми литераламаи - стандартная для С операция со времён создания языка.
Несомненно.

Дык, что товарищу тогда делать то при недостатке памяти и при этой особенности GCC кроме, как перейти на другой компилятор? Я просто предлогаю путь уменьшения расхода памяти.

[ReAl]

Дык, что товарищу тогда делать то при недостатке памяти и при этой особенности GCC кроме, как перейти на другой компилятор? Я просто предлогаю путь уменьшения расхода памяти.

Не понял вопроса.
У товарища CV, а не GCC, как ему бороться с его особенностями, я не знаю.
В конкретном случае товарища я уже написал в сообщении 9 фрагмент кода, как из ASCII записи двочиного числа получить код коротким циклом без массивов вообще.
В общем случае нужен массив указателей на строки char *array[] во флеше (при строках одинаковой длины можно массив строк char array[][] ).

А особенность GCC из-за его непонимания разных пространств памяти всего лишь вынуждает вместо

Код

const flash char * const flash array[] = { "00000", "00001", ... };

писать

Код

const prog_char str0[] = "00000";
const prog_char str1[] = "00001";
...
const prog_char *array[] PROGMEM = { str1, str2, ... };

Попробуем по другому
задача:
есть кодировка
000001 = 'A';
000010 = 'B';
100000 = 'C';
и так далее.
Так вот нужна такая функция, в которую входило допустим "000001";
мы сравнивали с имеющимися у нас строками, и присваивали переменной типа char наш символ.

Функция get_code() берётся из сообщения 9 (или 8, но её тогда лучше переписать так:

Код

char ConvertFunction(const char *string)
{
    char result=0;
    for (unsigned char mask=0x01; mask < (1<<5); mask <<= 1)
        if( *string++ == '1' ) result += mask;

    return(result);
}

Дальше если бы все сиволы в кодировке сидели "плотно" (т.е. при 6-битовом коде есть "ну почти все" 64 символа", то так (чтобы не затенять суть, пишу НЕ как для GCC, у него нужно несколько морочливее, если я правильно помню IAR, то им это должно скомпилироваться):

Код

const flash char code_table[64] = {
    0, /* например, это неиспользуемый код */
    'A', 'B', 'Z', /* используемые */
    ...
};

char decode_char( const char *str) {
    // вменяемый компилятор подставит get_table() inline
        // желательно get_table() объявить как static
    return code_table[ get_char(str) ];
}

Для разреженной таблицы кодов (исползуется 15 кодов из 64 и "врассыпку") посложнее, но всё равно должно занять во флеше меньше памяти, чем switch (хотя в среднем может работать дольше, тут надо выбирать):

Код

typedef struct {
    unsigned char code;
    char ch;
} code_map_entry;
const flash code_map_entry code_map[] = {
    { 0x01, 'A'},
    { 0x02, 'B'},
    { 0x20, 'C'}
};

char decode_char( const char *str) {
    unsigned char code = get_code(str);
    const flash code_map_entry *ptr = code_map;
    unsigned char i;
    for( i = 0; i < sizeof( code_map ) / sizeof( code_map_entry); ++i, ++ptr)
        if( code == ptr->code)
            return ptr->ch;
    return 0; // не нашлось такого кода
}