Триггер, управляемый положительным фронтом Опции

[IrinaL]

Большая просьба к знатокам посмотреть на эту программку (чтобы её хорошо, крупно и чётко увидеть, надо щелкнуть по фотографии 1 раз, а потом ещё 1 раз)
У меня такой вопрос:
почему при условии, что сигнал на входе Reset = 0, на выходе получается 0?
Судя по таблицам значений, которых я уже кучу нарыла в интернете, в этом случае
C R S Q
0 y x Q
1 0 0 Q
1 0 1 1
1 1 0 0
1 1 1 ?
при условии, что на втором входе тоже ноль, на выходе сигнал остается прежним, а в случае, если на втором входе 1, то на выходе получается единица. Почему вообще в этой программе не учитывается величина второго входного сигнала, обозначенная на схеме D_Input?

[BSV]

почему при условии, что сигнал на входе Reset = 0, на выходе получается 0?

Потому что в данном конкретном случае сигнал асинхронного сброса триггера Reset_n имеет инверсную логику (т.е. активен при значении лог. '0'), о чем косвенно свидетельствует его название (_n в конце), а прямо - VHDL-описание (if (Reset_n = '0') then Q_output <= '0'...).