|
|
 |
Ответов
|
Oct 8 2008, 08:32
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 15-06-08
Пользователь №: 38 299

|
Цитата(Denis C @ Oct 8 2008, 12:04)  Здравствуйте! Разрабатывал ли кто-то эквалайзер для WiMax/OFDM систем? Интересуют методы работы эквалайзера по пилот-тонам,по преамбуле. Поделитесь пожалуйста опытом/ полезными ссылками. Здесь, правда, на примере WiFi, но разница небольшая.
|
|
|
|
|
Oct 8 2008, 09:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-06-06
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 17 924

|
Цитата(links @ Oct 8 2008, 12:32)  Здесь, правда, на примере WiFi, но разница небольшая. К сожалению есть разница. Эквалайзер в WiFi 802.11g работает по двум длинным преамбулам, представленными 2мя OFDM символами (по 64 отсчёта). В WiMax'е 802.16-2004 длинная преамбула (2*128 отсчётов) представлена одним OFDM символом (256 отсчётов). Пока что как этот метод прикрутить к Wimax'у не понятно.
|
|
|
|
|
Oct 8 2008, 11:03
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 15-06-08
Пользователь №: 38 299

|
Цитата(Denis C @ Oct 8 2008, 13:30)  К сожалению есть разница. Эквалайзер в WiFi 802.11g работает по двум длинным преамбулам, представленными 2мя OFDM символами (по 64 отсчёта). В WiMax'е 802.16-2004 длинная преамбула (2*128 отсчётов) представлена одним OFDM символом (256 отсчётов). Пока что как этот метод прикрутить к Wimax'у не понятно. Прошу прощения, невнимательно прочитал содержание темы, показалось, что речь идёт о синхронизации. Что касается коррекции, то для WiMax'а по коротким преабулам (их там две) можно оценить передаточные характеристики для каждого 2-го тона, для недостающих апроксимировать, например, как среднюю относительно соседних. Затем, воспользовавшись тем, что следующий символ всегда КАМ-4, уточнить оценку канала по решению. Смысл в том, что после предварительной оценки решения по точкам КАМ-4 будет верным и позволит достроить корректор для более плотных созвездий. Достоверность решений можно увеличить, воспользовавшись тем, что на этом символе используется помехоустойчивое кодирование. Цитата(AVR @ Oct 8 2008, 14:16)  Там вкратце описан метод, причем крайне примитивный и очевидный =( "Без шума оценка будет правильной, при наличии шума может быть ошибка" - но это и ежу понятно У автора темы, насколько я понял, проблема состоит в том что уже реализован описанный там метод, однако встал вопрос о том - а как же удалить шум из оценки характеристики канала?.. Без дополнительных измерений никак. Пример, который я выше дал для WiMax'а можно применить и здесь.
Сообщение отредактировал links - Oct 8 2008, 11:05
|
|
|
|
|
Oct 8 2008, 11:30
|

фанат Linux'а
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 353
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008

|
Цитата(links @ Oct 8 2008, 15:03)  Затем, воспользовавшись тем, что следующий символ всегда КАМ-4, уточнить оценку канала по решению. Без дополнительных измерений никак. Пример, который я выше дал для WiMax'а можно применить и здесь. Сори, но тот символ, у которого по каждой второй можно оценить, за ним идёт уже символ с данными (КАМ-2  т.е. ФМ = BPSK), но не суть... Вот по нему можно было бы уточнить - действительно... Однако как быть с UpLink? Там каждый burst начинается лишь с одной преамбулы 2x128 а за ним хоть 64-QAM - как быть в этом случае - вот в чем беда... Как убрать шумы из оценки канала, если есть лишь один единственный символ преамбулы?
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 8 2008, 11:50
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 15-06-08
Пользователь №: 38 299

|
Цитата(AVR @ Oct 8 2008, 15:30)  Сори, но тот символ, у которого по каждой второй можно оценить, за ним идёт уже символ с данными (КАМ-2  т.е. ФМ = BPSK), но не суть... Вот по нему можно было бы уточнить - действительно... Конечно с данными, иначе зачем настройка по решению. Раз BPSK, тем лучше, меньше будет ошибок. Цитата Однако как быть с UpLink? Там каждый burst начинается лишь с одной преамбулы 2x128 а за ним хоть 64-QAM - как быть в этом случае - вот в чем беда... Как убрать шумы из оценки канала, если есть лишь один единственный символ преамбулы? Я же говорю, просто по сигналу - никак. Нужна дополнительная информация. Здесь может помочь разнесённый приём, когда шумы и искажения в каналах разнесения независимы. Насколько я знаю, сигналы UpLink сделаны такими, поскольку на базовой станции предполагается более сложный тракт приёма.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Denis C эквалайзер для Wimax/OFDM Oct 8 2008, 08:04    (57rus)AlieN Цитата(AVR @ Oct 8 2008, 15:30) Однако ка... Oct 8 2008, 12:49     AVR Цитата((57rus)AlieN @ Oct 8 2008, 16... Oct 8 2008, 13:28      (57rus)AlieN Цитата(AVR @ Oct 8 2008, 17:28) Предполож... Oct 8 2008, 13:46       AVR Цитата((57rus)AlieN @ Oct 8 2008, 17... Oct 8 2008, 15:17        (57rus)AlieN Цитата(AVR @ Oct 8 2008, 19:17) Клиенты и... Oct 9 2008, 05:03         AVR Цитата((57rus)AlieN @ Oct 9 2008, 09... Oct 13 2008, 13:15     Andakad Цитата((57rus)AlieN @ Oct 8 2008, 16... Oct 8 2008, 19:07 AVR Цитата(links @ Oct 8 2008, 12:32) Здесь, ... Oct 8 2008, 10:16 (57rus)AlieN Цитата(AVR @ Oct 13 2008, 17:15) А коррек... Oct 16 2008, 04:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|