Приборы USB Data Acquisition от National Instruments, Консультацию хочу, надо это или нет Опции

[RodionGork]

Уважаемые товарищи!

Начальство кафедры в институте велело мне выбрать из таблички чтоб заказать для учебных лабораторий забавные устройства от National Instruments. Я посмотрел на сайт фирмы и честно говоря слегка удивился. Например (глядя на сайт www.ni.com):

USB-6259 - 16-битный АЦП, 32 канала (не одновременные, ясно), память на 4 тысячи сэмплов, 1.25 MSps, вход плюс-минус 10 Вольт - ну еще логические входы/выходы, два таймера и четыре аналоговых выхода - и это стоит для России $2875. Я понимаю, понапихано много "фичей", но сами фичи не кажутся очень уж фичастыми для такой цены.

USB-9215A - 16-битный АЦП, 4 дифференциальных канала, одновременное считывание 100kSps на канал (надеюсь, они имеют в виду что за 10мкс считываются все четыре канала?), больше фичей нету. $760

Я так понимаю, подобное устройство должно состоять из собственно АЦП и контроллера, принимающего сэмплы и умеющего USB (а может два в одном флаконе). Ну плюс корпус и разъемы... Так себестоимость получится, небось, баксов сто? Или там встроенный принтер для казначейских билетов? Цифровые осциллографы-приставки с 2 независимыми каналами и частотой 10МГц и выше примерно столько же стоят, по-моему... Нет?

Или я что-то, значит, не так понял?

Поясните, пожалуйста!

Заранее благодарен,
Родион

[WEST128]

Приборы от NI сделаны практически исключительно для исследовательских работ, когда нет готовых приборов с требуемой функциональностью. Вот тогда набираете блоками и лепите что надо. Однако заменять таким образом осциллограф или еще какой типовый прибор явно не стоит. А вот если нужет оригинальный прибор, и причем быстро - то тогда NI явно ваш выбор, на что они постоянно и намекают.

[DS]

Приборы от NI сделаны практически исключительно для исследовательских работ, когда нет готовых приборов с требуемой функциональностью. Вот тогда набираете блоками и лепите что надо. Однако заменять таким образом осциллограф или еще какой типовый прибор явно не стоит. А вот если нужет оригинальный прибор, и причем быстро - то тогда NI явно ваш выбор, на что они постоянно и намекают.

С одной добавкой - оргинальный, но без затей. Потому как параметры NIшных изделий так же ориентированы на "среднего потребителя", как и параметры массовых осциллографов и т.п.

[jasper]

С одной добавкой - оргинальный, но без затей. Потому как параметры NIшных изделий так же ориентированы на "среднего потребителя", как и параметры массовых осциллографов и т.п.

+1
Скорее для промышленности, тестовых лабораторий и т.д. Там такие цены – деньги относительно небольшие.
А настоящим исследователям всегда требуется что-нибудь этакое.

[RodionGork]

Ну да, все понятно, в общем, спасибо!

Еще вопрос. А если поискать аналоги, например, среди отечественных производителей. Я вот вижу что кто-то что-то делает, и даже с примерами для си, для лабвью пытаются продавать. Причем цены сравнимые и даже ниже.

Конечно я в курсе некоторых проблем современной "отечественной" продукции... Но все же?

Задача тем временем определилась довольно четко: 100kSps, 4 или больше одновременных канала (т.е. отдельных АЦП), 14-16 разрядов - ну и встроенная память, если не может оперативно это дело в комп записывать. Нужно именно записывать несколько сигналов примерно за секунду на лабораторных стендах. А то в методичках до сих пор предлагается тыкать осциллографом и калькой срисовывать с экрана. Это мягко говоря противоестественно... ;-)

[vvs157]

Задача тем временем определилась довольно четко: 100kSps, 4 или больше одновременных канала (т.е. отдельных АЦП), 14-16 разрядов - ну и встроенная память, если не может оперативно это дело в комп записывать. Нужно именно записывать несколько сигналов примерно за секунду на лабораторных стендах. А то в методичках до сих пор предлагается тыкать осциллографом и калькой срисовывать с экрана. Это мягко говоря противоестественно... ;-)

А Вы уверены, что нужно именно 14-16 бит? Если раньше работали с калькой, то обычного цифрового осциллографа с 8 битами хватит. 14-16 бит на 4 канала будет недешево, так как это очень специфическое оборудование. Посмотрите у www.insys.ru или www.gage-applied.com.