Цитата(ITEE @ Oct 9 2008, 17:37)

Для крупных объектов конечно использование метода моментов более эффективно, т.к. он не требует разбиения свободного пространства.
Можно по-подробнее о типе антенны, частотах, размерах камеры?
Что представляют из себя стенки камеры?
По этим ответам можно будет подумать о возможности построения эквивалентной модели для метода моментов.
Yagi-Uda антенна, рабочая частота 1,845 ГГц. Длина антенны примерно 2,4 длин волн. Соответственно дальняя зона на расстоянии примерно 1,3 метра.
Камера полубезэховая - антенна на высоте 1,5 метра над проводящим полом. Ближайшие стенки с поглотителем примерно на расстоянии 5 метров.
Проведены измерения эффективной излучаемой мощности в камере с помощью приемной антенны, нахдящейся на расстоянии 3 метра от Yagi-Uda антенны.
Теперь измерения нужно дополнить результатами симуляуции. Вот в кратце такая задача.
Цитата
Попробуйте использовать FEKO в приближении физической оптики. По-крайней мере большие размеры она считает чуть быстрее, хоть и менее точно.
Спасибо, действительно можно попробовать.
С HFSS пока ничего путного не получается, слишком большое количество элементов разбиения пространства.
Покопался немного, и решил попробовать CST, там можно применить метод моментов. Если не получится, то буду смотреть в сторону FEKO.