текстолит на СВЧ Опции

[vhlshik]

столкнулся с проблемкой - характеристики МПЛ фильтра ~ 2ГГц диапазона, расчитаного под текстолит, абсолютно не совпадают с практическими результатами. наблюдаю затухание в полосе пропускания ~15 дБ, горбы там, где их не должно быть и т.д.

так до каких частот все-таки можно использовать текстолит?

или все же целесообразно использовать материалы а-ля Rogers уже на частотах 1-2ГГц?

[proxi]

столкнулся с проблемкой - характеристики МПЛ фильтра ~ 2ГГц диапазона, расчитаного под текстолит, абсолютно не совпадают с практическими результатами. наблюдаю затухание в полосе пропускания ~15 дБ, горбы там, где их не должно быть и т.д.

так до каких частот все-таки можно использовать текстолит?

или все же целесообразно использовать материалы а-ля Rogers уже на частотах 1-2ГГц?

Как минимум FR-4 и софт с библиотекой субстратов,как результат учитывает тангенс дельта и изменение эпсилум в зависимости от частоты.

[Yuri Potapoff]

Я бы не рекомендовал использовать текстолит для частотно разделительных устройств выше 1 гига. Крошечные платки для усилителей еще можно реализовать, а фильтры врядли.

Если текстолит наш, то вся работа будет полное шаманство. Если буржуйский, то еще можно угадать. Но если лезете в район 2 гига, то лучше использоват ь роджерс 4000 серию. Он тешевый и не содержит фторопласта, а значит обрабатывается как обычный FR4.

Подробнее на русском:

http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=224

Описание:

http://www.rogerscorporation.com/mwu/pdf/ro4000ds_4.pdf

Препреги:

http://www.rogerscorporation.com/mwu/pdf/RO4400dsandfab.pdf

Технология:

http://www.rogerscorporation.com/mwu/pdf/RO4000fab.pdf

[Lonesome Wolf]

Я бы не рекомендовал использовать текстолит для частотно разделительных устройств выше 1 гига. Крошечные платки для усилителей еще можно реализовать, а фильтры врядли.

Можно, и делается. Вопрос ведь не в этом, как я понимаю, а почему так сильно разнятся результаты моделирования и экспериментальные.

[Yuri Potapoff]

Можно, и делается. Вопрос ведь не в этом, как я понимаю, а почему так сильно разнятся результаты моделирования и экспериментальные.

Может работает нестабильность эпсилон?

Настройте тюнер в Microwave Office для изменения эпсилон подложки и подвигайте вверх-вниз. Если характеристика, вернее ее уход, будет напоминать эксперимент, то проблема в нестабильости диэлектрической проницаемости.

Собственно, роджерс именно этим и отличается от текстолита.