Разъемы RJ45 для шины RS485/422 Опции

[Огурцов]

В общем, теряюсь в догадках. С одной стороны - весьма положительный опыт использования разъемов RJ45 в сетях ethernet, с другой - последовательное соединение сегментов шины пропорциалнально снизит надежность.

Есть ли у кого успешные реализации сабжа ? Или это ненадежное баловство ?

[rezident]

У нас винтовые клемники используются. С RJ45 монтажники на объектах нат@хались бы от души

[Microwatt]

У нас винтовые клемники используются. С RJ45 монтажники на объектах нат@хались бы от души

де это "у вас"?
Разъемы выпускаются МАССОВО. Они стандартизованы давно и нет признаков того, что кто-то собирается стандарт пересмотреть.
По роду занятий контактирую с десятками, если не сотнями людей, которые применяют эти самые RG-45. Никто не жаловался на характеристики разъема. А ведь в число этих людей входят, эксплуатирующие сети по 5000-10000 абонентов. Причем, значительная часть разъемов эксплуатируется на открытом воздухе ("под навесом")
Сам пропустил через свои руки тысячи. Если разъем кондиционный и грамотно опрессован - все работает годами.
На партии в 300-500 шт может попадаться один дефект, чаще связанный не с самим разъемом, а с небрежной опрессовкой или плохим инструментом.
Наймите непьющих монтажников, купите им нормальные обжимки и все будет в порядке.
Ну, матчасть еще подучить.

[rezident]

де это "у вас"?

В устройствах промавтоматики.

Разъемы выпускаются МАССОВО. Они стандартизованы давно и нет признаков того, что кто-то собирается стандарт пересмотреть.
По роду занятий контактирую с десятками, если не сотнями людей, которые применяют эти самые RG-45. Никто не жаловался на характеристики разъема. А ведь в число этих людей входят, эксплуатирующие сети по 5000-10000 абонентов. Причем, значительная часть разъемов эксплуатируется на открытом воздухе ("под навесом")
Сам пропустил через свои руки тысячи. Если разъем кондиционный и грамотно опрессован - все работает годами.
На партии в 300-500 шт может попадаться один дефект, чаще связанный не с самим разъемом, а с небрежной опрессовкой или плохим инструментом.
Наймите непьющих монтажников, купите им нормальные обжимки и все будет в порядке.
Ну, матчасть еще подучить.

Любопытно, что именно используя такую эксперссию вы пытались сообщить? Я вовсе не против RJ-45 в принципе. Я лишь указал, что монтажникам не нравится такой способ соединения, т.к. а) для него нужен специальный (отдельный) инструмент, который больше нигде ими не используется, б) обжатый провод через гермоввод уже не протащищь, в) после монтажа и запуска объекта обычно нет необходимости отсоединять устройства коммуникации, так что удобство соединения/отсоединения RJ-45 особой рояли не играет, г) монтируемые системы не всегда работают в отапливаемых помещениях, а чаще на объектах с повышенной влажностью, д)... ну и т.д. В оффисных помещениях, на стационарных местах, да, подключение с помощью RG-45 довольно удобно, в тех же условиях, где используются наши устройства - преимуществ у них нет.