интересная полосковая антенна с круговой поляризацией Опции

[nikolas_osu]

В американской патентной базе нашел патент на полосковую антенну с круговой поляризацией. Решил промоделировать ее в HFSS, но получить результаты сильно отличные от обычной полосковой антенны не получилось. Может кто сталкивался с подобной антенной и подскажет в чем дело

Эскизы прикрепленных изображений

 

[alex190]

В американской патентной базе нашел патент на полосковую антенну с круговой поляризацией. Решил промоделировать ее в HFSS, но получить результаты сильно отличные от обычной полосковой антенны не получилось. Может кто сталкивался с подобной антенной и подскажет в чем дело

In general rule it resembles other approaches such as to cut corners in the periphery of the patch. Others cut (actually etch) slots inside the patch metalization. What really matters to my humble opinion is Axial Ratio and cross-polarization. They can be completely controlled only by using a branch line coupler and injecting the energy on two orthogonal sides, either by probes or slot coupled arrangement.

[nikolas_osu]

In general rule it resembles other approaches such as to cut corners in the periphery of the patch. Others cut (actually etch) slots inside the patch metalization. What really matters to my humble opinion is Axial Ratio and cross-polarization. They can be completely controlled only by using a branch line coupler and injecting the energy on two orthogonal sides, either by probes or slot coupled arrangement.

Я так понимаю что в этой антенне круговая поляризация получается с одним фидером при определенном его положении вдоль оси Y ( ну или X), а иначе зачем там щели, хотя как ини работают я непонимаю

[Anga]

Я так понимаю что в этой антенне круговая поляризация получается с одним фидером при определенном его положении вдоль оси Y ( ну или X), а иначе зачем там щели, хотя как ини работают я непонимаю

На мой взгляд дело вовсе не в положении точки запитки, а в том что резонансные частоты колебаний вдоль Х и У разные (за счет разных размеров или щелей). Одно колебание имеет резонанс выше сигнала, другое - ниже. Вот и сдвиг фазы.

[EVS]

На мой взгляд дело вовсе не в положении точки запитки, а в том что резонансные частоты колебаний вдоль Х и У разные (за счет разных размеров или щелей). Одно колебание имеет резонанс выше сигнала, другое - ниже. Вот и сдвиг фазы.

Не совсем так. Действительно, излучатель должен иметь две ортогональные моды излучения с небольшим сдвигом по частоте (обычно f2/f1 ~ 1.01-1.1). Но возбуждение их в квадратуре обеспечивается именно правильным выбором точки питания.

[Stanislav]

Не совсем так. Действительно, излучатель должен иметь две ортогональные моды излучения с небольшим сдвигом по частоте (обычно f2/f1 ~ 1.01-1.1). Но возбуждение их в квадратуре обеспечивается именно правильным выбором точки питания.

Одно только непонятно: как изображённая в сообщении №1 антенна вообще может обеспечить круговую поляризацию с таким выбором точки питания?
ЗЫ. Простите, не углядел сразу, что об этом уже написано Вами ранее...