Нет сигнала у поверхности Земли Опции

[ruslannd]

Здравствуйте.

Я сделал устройство на покупном трансивере 2,4ГГц. Все работает хорошо, но когда устройство кладешь на землю (почва). Дальность падает в разы, может даже 10 раз - почти полная потеря пакетов. Поднимаешь на 1 метр над землей - все отлично, потерянных пакетов нет. 100% прямая видимость. Под землей никаких коммуникаций нет.

С чем это связано?

Антенна - штырь 1/4 волны на печатной плате, залитой общим передатчика. Мощность передатчика 60мВт.

[L E L]

Рассчитать влияние земли можно по любому учебнику распространения радиоволн, например, Черный или Долуханов. Что касается круговой ДН, то смотря что под ней понимать. Есть теорема, которая доказывает, что создание антенны фиксированной поляризации без нуля ДН во всем пространстве невозможно. Если говорить о круговой ДН во всем полпространстве, то поляризация в нем будет изменяться. Вблизи земли вертикальная поляризация подавляется слабее горизонтальной и потому на малой в длинах волн высоте поляризация поля всегда наклонная в направлении распространения. С ростом высоты эта связь меняется. Наилучшее приближение к всенаправленности может дать, пожалуй, варианты турникета. Если говорить о всенаправленной ДН по азимуту, то такую сделать можно.

[Mirabella]

Рассчитать влияние земли можно по любому учебнику распространения радиоволн, например, Черный или Долуханов.

Сомневаюсь, что эти учебники и расчеты помогут автору вопроса.
Обычно в таких учебниках рассматривается распространение радиоволн применительно к РРЛ и аналогичным системам, когда поверхность земли можно рассматривать буквально в виде "однородной" поверхности., препятствия характеризуются минимумом характеристик и т.д.
Ну и что можно получить в результате таких расчетов применительно к рассматриваемому тяжелому случаю? При обязательном расположении антенн на поверхности земли результат (дальность устойчивой связи) будет зависеть (в основном) от мощности передатчика , чувствительности приёмника и конкретных (на данной трассе в данное время) условий распространения.

Поэтому совет такой: если приёмная и передающая антенны должны обязательно быть на поверхности земли -а расстояние между ними небольшое (сотни метров), воспользуйтесь советом Ю.Потапова,:закопайте на глубину передающее устройство, только вместо антенны используйте коаксиальный кабель нужной длины (от передатчика до приёмника).
Если расстояния сравнительно большие: используйте традиционные технические решения.
И самое главное: если автор решил задать такой вопрос не только для демонстрации своей нетрадиционной технической ориентации, совсем не лишним было бы пояснить: а зачем надо антенну ложить (класть) на землю?