Цитата(vik0 @ Oct 24 2008, 21:32)

А, простите, на "топовый комп с 2-мя камнями" становится только винда?
Цитата(zltigo @ Oct 25 2008, 00:22)

А если, то, что поставить будет называться просто "Линукс", то сразу только от самого этого факта свершится чудо

К сожалению, у нас пока нет людей умеющих работать и программировать под Линукс, поэтому остаётся только винда.
Цитата(dch @ Oct 25 2008, 03:39)

а какой отклик сейчас обеспечивает XP ? Там помоему не все так плохо, в NT4 таймер тикал раз в миллисекунду, другое дело что производительность Etherneta была около тысячи пакетов в секунду, правда тогда был ходовым 10 мегабитный Ethernet.
Я правда не спец в высоком программировании, но кажись порядка 16 мсек. это реакция на события виндой. (могу правда и ошибаться). Другое дело если делать поток. В потоке если что то делать, то вроде все происходит гораздо быстрее, но жутко не синхронно, как уже говорилось, шевеление окна мышой тормозило поток. Наверное как то можно повесить поток на отдельное ядро, тока пока непонятно как это сделать.
Проверял через queryperformancecounter. Оказалось что драйверы устройств имеют в большинстве приличный отклик, например драйвер для FTDI имел отклик порядка 0,35мсек. У CyUSB до 0,15мсек доходило. Думается у Etherneta может быть и быстрее. Остаётся заставить винду работать быстрее.
В инете видел что для реал тайм приложений есть надстройка для виндов - INtime 3.0, кто нибудь работал?