реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчет больших объектов
L E L
сообщение Oct 29 2008, 09:30
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 494



Может ли кто-нибудь помочь с расчетом объектов? Мне надо посчитать электродинамику объекта сложной формы размером 50 на 50 на 30 длин волн. Пробовал Feko (разные методы) и CST. Но проблема в огрмном количестве ячеек. В результате ни обычный компьютер, ни сервер не тянут объемы памяти и расчетов. При попытке сделать, пусть и в ущерб качеству расчета, большие размеры ячеек и посчитать хоть физ. оптикой, обе программы ругаются на размер разбиения. По-моему критерий размера у них зашит жестко. Может кто-нибудь подскажет обходные пути для увеличения размеров расчетных ячеек или программу, которая могла бы потянуть расчет таких размеров?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
StasExR
сообщение Oct 29 2008, 10:13
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 11-04-08
Из: Украина
Пользователь №: 36 680



Цитата(L E L @ Oct 29 2008, 11:30) *
Может ли кто-нибудь помочь с расчетом объектов? Мне надо посчитать электродинамику объекта сложной формы размером 50 на 50 на 30 длин волн. Пробовал Feko (разные методы) и CST. Но проблема в огрмном количестве ячеек. В результате ни обычный компьютер, ни сервер не тянут объемы памяти и расчетов. При попытке сделать, пусть и в ущерб качеству расчета, большие размеры ячеек и посчитать хоть физ. оптикой, обе программы ругаются на размер разбиения. По-моему критерий размера у них зашит жестко. Может кто-нибудь подскажет обходные пути для увеличения размеров расчетных ячеек или программу, которая могла бы потянуть расчет таких размеров?


Многое зависит от специфики вашего большого объекта сложной формы. Если это, например зеркальная антенна и большая часть пространства расчета - свободное пространство, тогда FEKO с этим легко справится. А если всё пространство расчёта занято объектом со сложной детализацией - тогда, извините, нужно искать компьютер помощнее. Если взять по минимому по 10 линий гексагедральной сетки на длину волны, получаем 500*500*300 = 75млн ячеек. Временному солверу CST для этого будет нужно меньше 8ГБ оперативной памяти и, где-то в переделах 1-2 суток на достаточно быстром компьютере на расчет. В принципе реально..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ITEE
сообщение Oct 29 2008, 12:04
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555



А сколько тысяч неизвестных (или треугольников) получается для MoM ФЕКО модели, которая слишком тяжелая?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Z
сообщение Oct 29 2008, 14:20
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



По моему Feko 5 ,Feko 5.1 ругается ,но считает.А вот уже Feko 5.4 отказывается считать.
Или же надо банально идти через EditFeko и операторами задавать разбиение вручную.
Всю модель строить операторами вручную.
Когда то считал на Feko 3.2 ,4 . Но возвращаться к этому облом.CadFeko намного проще и лучше.
Или же используйте если возможно симметрию.
Alex Z.

Используйте также MLFMM и Doble precision если возможно.
Могут возникнуть проблемы с динамической памятью , но тут уж
надо искать в хэлпе .Вообще то удавалось считать зеркало размером 5 метров
для частоты 3 Гига. Ячеек было порядка 50 000.Это без симметрии.

Alex Z.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- L E L   Расчет больших объектов   Oct 29 2008, 09:30
- - L E L   Зеркало таких габаритов мне на Feko считать удавал...   Oct 30 2008, 04:42
- - Alex Z   С Empire очень сомневаюсь.Да он быстрый но это FDT...   Oct 30 2008, 06:15
- - L E L   О некоторых результатах. посчитать исходный объект...   Nov 7 2008, 09:22
|- - KSergP   хорошо. а когда надо посчитать в диапазоне частот,...   Nov 7 2008, 10:01
- - Alex Z   Если в большом диапазоне ,то однозначно FDTD (CST ...   Nov 10 2008, 05:56
|- - L E L   По идее FDTD быстрее. Но с перекрытием 100 сомнева...   Nov 10 2008, 09:43
|- - KSergP   что-то вы кардинально противоположные вещи говорит...   Nov 10 2008, 10:26
|- - L E L   [quote name='KSergP' date='Nov 10 2008...   Nov 11 2008, 04:48
|- - KSergP   нене.... ускорение вычислений при использовании M...   Nov 11 2008, 07:45
|- - KSergP   вот о чем я еще хотел поинтересоваться. если моде...   Nov 12 2008, 02:52
|- - L E L   Число точек по диапазону определяется задачей: а о...   Nov 12 2008, 04:45
|- - ITEE   Практически во всех программах на основе Метода Мо...   Nov 12 2008, 07:17
|- - KSergP   Цитата(ITEE @ Nov 12 2008, 11:17) Практич...   Nov 12 2008, 08:37
|- - KSergP   а в FEKO используется аналогичным метод выбора кол...   Nov 12 2008, 10:25
|- - L E L   Выбор числа частотных точек работает для расчета К...   Nov 13 2008, 04:46
|- - KSergP   Цитата(L E L @ Nov 13 2008, 08:46) Програ...   Nov 13 2008, 10:33
|- - ITEE   Цитата(L E L @ Nov 13 2008, 07:46) Програ...   Nov 13 2008, 13:49
- - L E L   Понятно, что каждый оценивает программу со стороны...   Nov 14 2008, 05:20


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016