Выбор разъема для USB, Нужен промышленный вариант Опции

[jhoo]

Уважаемые, что можете посоветовать в качестве замены стандартного разъема USB в разрабатываемом устройстве. Обычный разъем не удовлетворяет требованиям по герметичности. Раньше для интерфейсов RS232 и RS485 ставили, соответственно DB9 и 2РМ14, но тут возникла необходимость поставить USB, могу ли я к такому разъему его привязать, ведь по спецификации usb-разъем имеет особый конструктив. Если нельзя, то какие герметичные разъемы можно еще использовать, или какие применяете Вы?

[BVU]

Какие именно условия герметичности Вам необходимы (от воды?).
Стандарт USB предусматривает лишь 4-проводника (земля, питание, -D, +D). А по скольку USB устройства должны иметь возможность подключения под напряжением, то необходимо соблюдаться порядок коммутации удовлетворяющий этому условию. И так по порядку:
1. земля
2. питание
3. сигналы (-D, +D)
В стандартных разъемах USB заложена именно такая технологическая конструкция коммутации.
Я бы посоветовал взять mini-USB и разработать к нему средства герметизации.

[jhoo]

В воде устройство находиться в принципе не будет, будет использоваться нефтянниками,т.е. будет подвергаться влажности, нефтяным загрязнениям и проч.
С порядоком подключения и количестве используемых линий в курсе.
Если рассматривать вариант с разъемами, которые мы используем сейчас, то вопрос - чем мне будет грозить другая последовательность включения линий.
Сразу скажу что устройство с батарейным питанием. Скажется ли это на некачественном обнаружении устройства при подключении к ПК?

миниUsb пока возьмем на заметку.