Embedded XP | WinCE 5.0.NET | Linux выбор ? Опции

[Ken@t]

и так в стадии проектирования железа на базе АРМа встал вопрос выбора операционки для девайса.
1 Линукс - открытые исходники , масса драйверов ))) бесплатно на арм 920 протирован. Но нужна графическая среда , опыта работы с ней ни разу нет, среды разработки гсс , и вообще страшно.

2 XP и WinCE -5.0 В продаже и компания легко соглапсится, тем более, что есть eval можно покрутить, однако встал вопрос . Для конкретного железа как ? писать драйвера , ага щаз HAL уровень , какова итоговая стоимомть будет , сколько времени под отладку... в общем ни когда не работал ни с тем ни с другим... Но перенос проектов и симуляция проста и совместима с виндой.

Сетевые средства не пользуются , но аудиовизуальная информация на вывод , блютуф и ММС/СД подключены...

Симбиан не рассматривается - нет информации почти ни китов



Вопрос в студию, что выбрать ?

[Evgeny_CD]

Да, забыл добавить. Один из самых дешевых вариантов, чтобы пощупать Linux c LCD
http://www.logicpd.com/eps/som/sharp/LH79520/
в КТЦ-МК около 400 стоит.

http://wiki.buici.com/twiki/bin/view/Main/...dSupportPackage
порты Linux на этот проц. LCD дрова тоже есть!

[Ken@t]

Спасибо...
В принципе в большей степени, вопрос об адаптации ОС к железу был , в данном случае линукс будет выбором
1. Существующая портация к At91RM9200
2. Наличие графических оболочек для Линуха.
3. Открытый сорс линуха
4. Драйверы под аппартную часть.

ну и минус один , это то что системное програмирование линуха, в винде опыт больше.
Хотя к железу подойдём, чё 20 баксов за евал winCe ?

[Olej]

ну и минус один , это то что системное програмирование линуха, в винде опыт больше.

Это не минус, это - плюс ...
Который часто упускается из виду: Linux API это - POSIX API (в большой степени)... освоившись в философии POSIX, вы пересаживаетесь практически в любую OS (кроме Windows XX): QNX, Free/NetBSD, ... да те же RTOS pSOS или VxWorks - в 3 дня! а дальше - только вникаете в специфику этой конкретной OS, которой не бывает слишком много.

Хотя ЦЕ позиционируется как реал тайм, но что-то мне подсказывает что отзыв на прерывание великоват.

Опыт вас не обманывает ... Посмотрите сравнительные отчёты Dedicated Systems: QNX - VxWorks - WinCE - RTLinux...
Первоначально Вынь-CE - активно позиционировалась как "риалтайм", но ...
Потом по сравнительным заключениям - она занимала все заключительные позиции, ... окромя красивого GUI ... и сами MS успокоились, и всё реже вспоминают реалтаймовость, нажимая теперь на embedded...
Хотя то же самое относительно и RTLinux ... во всех клонах - это пока ещё далеко не RT, но уже хороший embedded ...

А "отзыв на прерывание" ... - это определённо "скоростной" показатель, что в-прямую к показателям для realtime-приложений имеет касательство ... косвенное, как минимум.

Хотя во всей этой теме вы нигде не упоминали, насколько важны realtime-характеристики для вашего девайса? Может добротного embedded уже достаточно?

и так в стадии проектирования железа на базе АРМа встал вопрос выбора операционки для девайса.

А если: для ARM, и если, вдруг, вам нужен "железный риалтайм", и если вас не очень сильно лимитируют вопросы стоимости: посмотрите QNX 6.X, например, можно здесь:
http://qnx.org.ru/forum
http://qnxclub.net/modules.php?name=Forums