Цитата(sazh @ Nov 12 2008, 16:59)

Если проект графический, его нужно весь проверить после конвертации на наличие соединений отрезков цепей, особенно шин. (Если MAX+ допускал обозначение отрезка D0 от шины D[7..0], то у Квартуса это должно быть D[0] от шины D[7..0]). Графический редактор квартуса обрывы цепей или разницу в обозначении отрезков цепей за ошибку не считает, но и задействовать ресурсы не будет.
Если более глубоко, тогда огрехи проектирования. (Смотрите отчет временного анализатора).
После конвертации проекта, все соединения были переименованы в соответствии с правилами квартуса. Былм вычищены все предупреждения. Но и этот проект не заработал. Правда, как мне сказали, один из основных блоков подгонялся для нормальной работы, т.е. ставились элементы задержки LCELL и дополнительные триггеры в цепи управляющих сигналов. Были проблемы с задержками сигналов управления, данный блок работает с процессорами, на которых реализован DDC. Пришли к выводу, что причиной является различные варианты трасировки, и соответсвенно этот блок надо полностью переделывать.
Вопрос вызывает различие используемых логических ячеек в максе и квартусе, в квартусе на 126 меньше, а число используемых пинов 125.
Цитата(bve @ Nov 12 2008, 22:22)

Еще посмотрите, воспринял ли квартус назначение ножек из .acf файла.
Мог и проигнорировать......
Слетела только одна ножка, но ее выставили на свое место.