Защита AVR, А как сейчас с этим обстоят дела... Опции

[Gemm]

Добрый день.

Подкиньте, пожалуйста, информацию, либо контакты, если кто имел в последнее время необходимость получить код из защищеной Меги с целью ее клонирования. Порылся в инете - везде говорят, что невозможно и никто еще этого не сделал. Но ссылки старые и есть надежда, что сейчас с этим все Ок.

[zombi]

Да... Похоже с атмелом все было ясно уже в 2005.

Говорили мне люди : "Не используй атмел, херовая у него защита".
Не послушался. Теперь вот локти кусаю. Бл-ь

[SasaVitebsk]

Да... Похоже с атмелом все было ясно уже в 2005.

Говорили мне люди : "Не используй атмел, херовая у него защита".
Не послушался. Теперь вот локти кусаю. Бл-ь

Откуда такие выводы. Читаете обычные понты.
Точка Опоры инкогнито предлогала килобаксы за вскрытие чипа. Поищите по форуму и перестаньте чушь молоть.

Если вскроются ошибки защиты, которые можно обойти без вскрытия чипа, и данная информация будет повторяема и появится в открытом виде, то крупные покупатели предъявят Atmel многомилионные иски.

В i8751 была всем известная ошибка защиты. Обходилась просто. Берёшь делаешь возможность перехода работы внешней и внутренней флэши. Во внешней флэши пишешь прогу вычитывания кода и снимаешь часть прошивки. Потом повторяешь.

Данный хомут был устранён всеми фирмами, повторившими изделие. В том числе Atmel. Аппаратное построение той же 8515, к примеру, несколько другое. Что вообще не позволяет такую фичу проделать. Есть способы закрыть код на чтение из внешней флэши.

Я читал ранние мануалы. И делал программаторы самостоятельно (высоковольтные). Не знаю о чём идёт речь.


И вообще. В связи с тем, что периодически полощут мозг на данную тему. Давайте скинемся по копеечке на webmoney. Пользователей то много. И предложим кому-нибудь авторитетному зашить кристал. Ну а самородкам вскрыть его - блеснуть мастерством чтения мануалов.

[zombi]

Откуда такие выводы. Читаете обычные понты.

1. http://www.semiresearch.com/index.php?-1108218665
2. Необходимость вскрытия чипа разве решает проблему?
3. И самое существенное: Передомной лежит клон изделия, в нем биты защиты НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. В оригинале у ATMEGA были прожжены LB1 и LB2.

Оригинал был продан примерно в конце сентября!
А сегодня т.е. примерно через 2 месяца ко мне клон попал!


А Вы говорите панты!

[SasaVitebsk]

1. http://www.semiresearch.com/index.php?-1108218665
....
А Вы говорите панты!

Этому сайту - сто лет.
Поищите по конфе Точки Опоры - там есть перебранка нескольких челов, которые заплатили бабло и не получили нихрена...
Отсюда и в этой ветке упоминание про кидалово.
Фирма прибалтийская.

Что у вас конкретно произошло - я не знаю. Может у вас просто банально выкрали эту прошивку?

[zombi]

Что у вас конкретно произошло - я не знаю. Может у вас просто банально выкрали эту прошивку?

Может и выкрали хз?

Поищите по конфе Точки Опоры - там есть перебранка нескольких челов, которые заплатили бабло и

Че то не могу ничего найти

[SasaVitebsk]

Может и выкрали хз?
Че то не могу ничего найти

Тоже только что искал - не нашёл. Но было это. Этот сайт без изменений сто лет уже. Человек писал психовал, что бабло заплатил и с концами.

На сайте указаны скопом практически все ныне выпускаемые кристаллы всех фирм подряд.

[zombi]

На сайте указаны скопом практически все ныне выпускаемые кристаллы всех фирм подряд.

Вот это то и настораживает. Просту руки опускаются разрабатывать чегонить.

Что у вас конкретно произошло - я не знаю. Может у вас просто банально выкрали эту прошивку?

Если б я был на 100% уверен что мегу нельзя вскрыть програмно-аппаратными средствами, то конечно искал бы утечку.

[SasaVitebsk]

Вот это то и настораживает. Просту руки опускаются разрабатывать чегонить.
Если б я был на 100% уверен что мегу нельзя вскрыть програмно-аппаратными средствами, то конечно искал бы утечку.

Наоборот любой кристал можно вскрыть. Даже тот, что не допускает чтения флэши. Из этого надо исходить. http://www.fulcrum.ru/cgi-bin/bbs/mess_sel...;Sp=2&LID=2

Но, как уже много раз повторяли, не существует дешёвых средств вскрытия. Это экономически нецелесообразно. Представьте, что вы за 200$ вскрываете мегу. Вы будете обеспечены деньгами? Такие вещи по определению стоят дорого. Почитайте сайт. Нет 100% гарантии, к тому же.

Поэтому с очень большой долей вероятности у вас произошла утечка.

[ARV]

Поэтому с очень большой долей вероятности у вас произошла утечка.

да какая там утечка... за 500$ практически для любого девайса программу написать можно, точнее найти того, кто напишет... вот и вся утечка - сделать новое проще и дешевле, чем вскрыть образец.

[zombi]

да какая там утечка... за 500$ практически для любого девайса программу написать можно, точнее найти того, кто напишет... вот и вся утечка - сделать новое проще и дешевле, чем вскрыть образец.

Дык еслибы заново написали я даже вопрос этот не поднимал бы.
Размер кода 4 с лишним кБ, и клон совпадает с оригиналом до последнего бита!

Сообщение отредактировал zombi - Nov 14 2008, 19:08

[ARV]

Дык еслибы заново написали я даже вопрос этот не поднимал бы.
Размер кода 4 с лишним кБ, и клон совпадает с оригиналом до последнего бита!

ну не знаю... думаю, китайцы тоже деньги умеют считать... в каком-нибудь приграничном городе русские ребята за 500 баков напишут все, что угодно (а какие-нибудь индусы - и вообще за сотку) - зачем тратиться на вскрытие за тысячи?!

[zombi]

ну не знаю... думаю, китайцы тоже деньги умеют считать... в каком-нибудь приграничном городе русские ребята за 500 баков напишут все, что угодно (а какие-нибудь индусы - и вообще за сотку) - зачем тратиться на вскрытие за тысячи?!

Вы полагаете что два разных программиста могут написать на ассемблере четыре килобайта абсолютно одинакового кода?
Мне кажется это невозможно ни за 100 ни за 500 ни даже за 1000000.