реклама на сайте
подробности

 
 
> Управление питанием USB-порта, Как включить и/или отключить ток на выходах порта? Или даже весь порт.
Снайпер :(
сообщение Nov 13 2008, 23:08
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 21-09-08
Из: г. Мытищи, Ново-Мытищинский пр-т, д. 49
Пользователь №: 40 373



Добрый день! Я 3 часа назад купил свой первый паяльник (т.е. профессионал известно какой 07.gif ), взял USB-наконечник (у которого увидел 4 выхода внутри), кулер от сгоревшего БП и лампочку для фонарика на 2.5V.

Припаял кулер на крайние выходы, а лампочку - на средние. Ярко светится, медленно крутится... А как запрограммировать включение/выключение этого дела каким-нибудь простым куском кода? Можно даже (пока что) просто вариант с отрубанием USB-порта целиком (разумеется, с последующим включением програмно smile.gif ), но лучше всего было бы научиться отключать кулер и лампочку независимо друг от друга. А в идеале - даже регулировать силу тока, если такое вообще возможно (пригасающая плавно лампочка была бы атасом на моём уровне smile.gif )

Кто может посоветовать - пожалуйста! Буду очень признателен smile.gif Пойму любой ЯП (в разумных пределах), но идеальным вариантом был бы (хотя звучит и банальноsmile.gif ) С++ (опять же, только потому, что не придётся искать "как это скомпилировать").

Получится - выложу фотографии, результат первого дня работы ^_^ (1024)

Сообщение отредактировал Снайпер :( - Nov 13 2008, 23:11


--------------------
Проверка адекватности вышенаписанного дала отрицательный результат :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Снайпер :(
сообщение Nov 16 2008, 11:47
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 21-09-08
Из: г. Мытищи, Ново-Мытищинский пр-т, д. 49
Пользователь №: 40 373



Цитата
В принципе, здесь нужно ответить на вопрос, а зачем это нужно?

Лично этот пример - был просто экспериментом. Я в силу своего незнания считал USB-порт самым управляемым (а виндроус 2k даже предлагала найти для моего "устройства" дрова). Теперь понял, что это не так, и вернусь к книгам, благо накачал вроде тех, что мне посоветовали.

Цитата
Вы готовы, в случае аварии, платить 18-25 тыс. за новый компьютер???

Гм... Вообще-то, не готов. Посидел бы пару месяцев без компьютера, пообижался бы на жизнь, на себя, на отсутствие даже мобильника с выходом в Интернет. Потом опять взял бы такой же как этот, за 72 тыс., но уже пару лет бы вообще припаивать к нему что-либо боялся. Ваша правда.
А лампочка стоила 4 руб., и сгорела уже на второй день использования.
Благо, у меня ещё есть.

Цитата
Я знания Ваши оценивал справедливо, без обид, реально!

Я ни в коем случае не обижен, что Вы! Просто уже второй раз повторяется ситуация, когда меня оценивают как "специалиста, который вдруг начал творить ошибки и задавать глупые вопросы". И меня она удивила, ведь если раздел форума для новичков - то я по определению (раз уж написал сюда) скорее всего не обладаю достаточным знанием и навыком, чтобы объективно оценивать последствия своих экспериментов... (а в первый раз лучший разработчик сайтов Москвы - фирма Индивид - видимо, всерьёз сочли меня за конкурента и давай, значит, критиковать ошибки при самопальной модификации CMS, как будто я как минимум, разработчик их уровня). А ещё мне в том сообщении показался такой смысл: "если иметь такой уровень знаний, как сейчас, то лучше за схемотехнику не браться - абстрактный компьютер жалко", что и вызвало означенную "закрывающуюся" реакцию.

Цитата
Ответ был: LPT порт, микроконтроллер... добавились ответы других участников...

Да, теперь я это понял, спасибо за ценную информацию и сам факт помощи. Выбросить несколько сотен (тысяч до десятка) на учебные пособия не жалко, тем паче под рукой школа, где детишки учатся распаивать компы 10-15летней давности. В на момент написания того сообщения я ещё не понял, что за USB пока лучше не браться, теперь уже вижу это. Поэтому хочу извиниться за, может быть, излишне резкий тон. Как ни стараюсь - а всё мыслями путаюсь (в частности, локальные темы вроде прикрутки кулера и глобальные - изучение схемотехники) и произвожу очень много схоластики.

aag, благодарю. Сделал вывод, что лучше подучить основы схемотехники, потому что нормальных более-менее стандартных компонентов (те же преобразователи) я ещё в руках не держал.

QuickWitted, спасибо, решение тоже выглядит (для меня) очень изящным, и нечто подобное надеюсь применить, когда буду на достаточном для этого уровне smile.gif

______________________
И - тогда уже пойду искать информацию о LPT, ибо звучит заманчиво.

PS:
Цитата
Ну, а дальше, поймете, нужно Вам это или нет...
Успехов!!! И почаще консультируйтесь здесь!

Я уже вижу, что нужно. Быть только прикладным программистом - это очень мало, хотя даже стать просто хорошим прикладником довольно сложно. И консультироваться буду, скорее всего именно здесь (ибо тут не отправляют на Яндекс и Гугл :P).

Сообщение отредактировал Снайпер :( - Nov 16 2008, 11:48


--------------------
Проверка адекватности вышенаписанного дала отрицательный результат :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th August 2025 - 00:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01447 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016