реклама на сайте
подробности

 
 
> Как быстрее выделить периодич. сигнал?, Вопрос специалистам.
ZAV55
сообщение Apr 8 2005, 16:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 6-04-05
Пользователь №: 3 922



Уважаемые математики, подскажите, есть ли способы повысить соотношение сигнал/шум периодического сигнала с известным периодом быстрее чем корень из Т (время накопления)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mse
сообщение Sep 11 2005, 06:19
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



2seeker:
;О) Там же написано: "The actual shape doesn't matter, only that the negative numbered samples are a mirror image of the positive numbered samples." ИМХО, тока фильтровать постоянку... или шум красить. Тока зачем там zero phase?(Правильней было бы назвать zero time ;О)
2Fast:
Цитата
Вот обратная ветвь имеет лин.фазовую характеристику, обратную прямой ветви. То, что суммарное время задержки будет больше не страшно, зато имеем нулевой фазовый сдвиг по всем частотам.

Я так понял, человек хочет поиметь результат фильтрации, в идеале, сразу после обретения сэмпла. Ну, в крайнем случае, максимум на 10 периодах, но с максимально-возможным с/ш ;О). Т.к. сигнал монохромный, то на линейную фазу ему положить. ИМХО, ФАПЧа спасёт отца. Или кореллятор. Но мужик об этом, думаю, уже знает. ;О)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey98
сообщение Sep 15 2005, 05:30
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 32
Регистрация: 26-08-05
Из: Москва
Пользователь №: 7 986



Что-то я не понял чем тут может помочь оптическая обработка?
Ничего там специфического нет, кроме возможности "параллельного" перемножения и мгновенного фурье. Т.е. не надо обнадеживать народ. Природу не обманешь....
[/quote]
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- ZAV55   Как быстрее выделить периодич. сигнал?   Apr 8 2005, 16:14
- - Fast   Цитата(ZAV55 @ Apr 8 2005, 19:14)Уважаемые ма...   Apr 11 2005, 13:32
- - ZAV55   Спешка к сожалению во времени реакции на входной с...   Apr 12 2005, 18:25
|- - Fast   Цитата(ZAV55 @ Apr 12 2005, 21:25)Спешка к со...   Apr 13 2005, 09:24
- - fir   Если период, известен, можно попробовать, применит...   Apr 16 2005, 14:37
- - ZAV55   Благодарю за ответы. Если правильно их понял в да...   Apr 16 2005, 17:59
|- - fir   Цитата(ZAV55 @ Apr 16 2005, 21:59)...  в...   Apr 16 2005, 18:46
- - ZAV55   Можно подробнее о каких методах оптической обработ...   Apr 17 2005, 17:11
- - fir   Обработка информации пространственно-временными мо...   Apr 17 2005, 18:44
- - Silent Observer   Мне кажется, что цифровой фильтр с нулевым фазовым...   Apr 25 2005, 03:57
|- - Fast   Цитата(Silent Observer @ Apr 25 2005, 06:57)М...   Apr 27 2005, 12:25
|- - Silent Observer   Уважаемый Fast! Наверное я не большой знаток ц...   Apr 28 2005, 04:05
|- - Fast   Цитата(Silent Observer @ Apr 28 2005, 07:05)я...   Apr 28 2005, 14:39
||- - Silent Observer   Цитата(Fast @ Apr 28 2005, 20:39)Только в дан...   Apr 29 2005, 03:31
|- - seeker   Цитата(Silent Observer @ Apr 28 2005, 07:05)У...   May 14 2005, 19:27
|- - Fast   Цитата(seeker @ May 14 2005, 22:27)что фильтр...   May 19 2005, 13:38
|- - Stanislav   Время реакции системы на известный (в частности, п...   Jun 9 2005, 16:06
|- - Fast   Цитата(Stanislav @ Jun 9 2005, 19:06)Время ре...   Jun 10 2005, 04:30
|- - Stanislav   Цитата(Fast @ Jun 10 2005, 07:30)Цитата(Stani...   Jun 17 2005, 18:38


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016