реклама на сайте
подробности

 
 
> ищу ARM c DP FPU (VFP). пока нашел LPC3180/32x0, от других архитектур (MIPS/SPARC) тоже не откажусь
yes
сообщение Nov 17 2008, 17:32
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



про PPC (51хх, 52хх, 8ххх) - сильно дорого и громоздко
TI 67xx - не поддерживается gcc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aaarrr
сообщение Nov 17 2008, 18:07
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Есть еще i.MX31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Nov 18 2008, 12:17
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(aaarrr @ Nov 17 2008, 21:07) *
Есть еще i.MX31


спасибо, там еще 35 и 37 собираются выпускать


Цитата(HardJoker @ Nov 17 2008, 21:39) *


спасибо
если Вы использовали какие-то из этих процев - поделитесь впечатлениями и прокоментируйте впечатления

1) - серьезно не рассматривал - маленькая тактовая. а купить у нас и/или прочитать даташит можно?

2) - серьезно не рассматривал - маленькая тактовая (а поддержка gcc есть?)

3) - там "плохой" FPU - нет деления и т.д.

4) - исторически сложилось, что фирма использует фрискейльские PPC (e300) и по форумам поддержки (например eCos) возникло впечатление, что 440 ядро имеет ряд закидонов... практически я могу его попробовать (но без FPU), так как есть платы с ксайлинсами V4 V5, где такое ядро встроено, но хотелось бы оценить проблемы перед "погружением"
ну и дороговато - у нас получается под 100$


Цитата(VslavX @ Nov 17 2008, 23:21) *
Freescale PowerQUICC Pro - MPC8313 - вроде как от 15$ начинается. С 32-битной DDR2 будет не сильно громоздко (на 6-ти слойку, скорее всего, влезет). При большом желании можно запустить вообще без RAM (на залоченном 16K кеше) - но это уже, ИМХО, отклонение smile.gif. Ядро e300c3 - слегка облегченное, но молотилка там знатная.


да я тоже обратил внимание на эти Pro, но у нас они сильно подороже получаются - реально от 50$ и корпуса большие, ну и жрут ватты, а не сотни миливатт...
но если программистов не удасться на ARM пересадить - это наиболее вероятный кандидат

кстати эффективность (по крайней мере в QUICC II (e603)) оп/МГц похуже, чем в старых 555. это для "чистого" ядерного кода при условии кэш-хитов, но все равно ARM9 на ~10% делают


Цитата(bookevg @ Nov 18 2008, 08:12) *
1.Samsung-ский АРМ11
2.Процы SuperH подсемейств SH2a-FPU, SH4 и SH4a от renesas
3.Sharc и TigerSharc процы от аналога
4.Очень нравится новые 674x от TI


спасибо
1) это S3C64х0? весьма привлекательно 65нм, обещает быть дешевым и т.д. Есть ли еще у самсунга VFP в других процах?
сразу напрягло необходимость регистрации и т.п. то есть пока даташиты не могу посмотреть.

2) еще раз спасибо, я про SH4 забыл, хотя имел с ними дело. камни дороговаты правда, но вроде бы особых глюков не наблюдал

3) 4) - это все 32х разрядные - то есть делать на них 64 почти так же сложно как и на FPULESS. но TMS-ы имеют микрокод для поддержки, но деление и корень вручную... то есть вариант спорный. во вторых gcc нет, а оптимизирующий компилятор это не значит, что пиковая мощность достижима sad.gif ну и усилия нужны на портирование и оптимизацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 20:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016