“Золотой ” интерфейс., Быстро, качественно, недорого. Выберите любые 2 варианта. Опции

[Beginning]

Стоит задача выбора интерфейса для следующей сети. Скорость ~9600. Топология “дерево”. Количество устройств от 10 до ~100. Расстояние “ветки дерева” не более 100 метров. Сеть располагается в здании рядом с проводами электропитания.
Что хотелось бы иметь:
1. Дешевизна.
2. Помехоустойчивость
3. Скорость.
4. Малое потребление.

Что имеем в рельной жизни.
1. CAN драйвер, например MCP 2551
-Дешивезна нет (~1.1$)
-Помехоустойчивость высокая
-Скорость высокая есть, но вроде не рассчитаны на низкие скорости?
-Малое потребление – нет
-Дерво – неподдерживается
-Конфликт на шине - норма
2. RS-485 драйвер, например SN65ALS176
-Стоит ~0.3$ плюс
- Помехоустойчивость – высокая
-скорость высокая
-Дерево не поддерживается
-На порядок “хлюпковатее” по сравнению с CAN по перегрузкам по входу
-Конфликт на шине – аварийное состояние
4. MicroLan (1Waire)
-Стоимость мизерная, реализуется аппаратно. И плюс и минус – котроллер грузит.
-Помехоустойчивость низкая
-Дерево поддерживается
-Скорость низкая, потребление малое – не надо на “терминаторы” работать
-Конфликт на шине –норма
Ну там I2C есть, но не подходит.
Кто какие идеи может посоветовать? Или использовал что нибудь похожее? Я вот пока остановился на варианте AVR+USART в режиме адресации. Но какой интерфейс использовать? Хочется диф-пару, но CAN слишком дорог, да и дерево не поддерживает и не рассчитан на низкие скорости. Интерестно RC-485 имеет смысл использовать в дереве без терминаторов, или проку не будет?

[Beginning]

Значит вы не используете обратную связь Ну да, в этом случае, можно попробовать защитить драйверы. А мен вот надо двухсторонняя связь. Мне надо по запросу снимать данные с датчиков, поэтому узлы должны уметь и принимать и передавать. Что-то мне кажется, что могут возникнуть непредвиденные проблемы
А какие вы используете разъёмы? Я вот в раздумьях, что выбрать надёжность – удобство? Если сделать под пайку, то надёжность наивысшая, цена узла меньше, зато монтаж неудобен, и при поиске дохлых узлов тоже “шляпа”. Можно взять RJ-11 – монтаж средний, надёжность наименьшая – постоянно будут проблемы с окислением, особенно если будет ещё и питание идти, отключение при проверки – наиудобнейшее, клеймник – надёжность средняя, монтаж самый удобный, отсоединение при проверке – средняя – клеймник не любит множественных закрутов, да и провод продавливается. Какие ещё есть варианты? Кто что думает по этому поводу?


To VslavX
Кстати а кокие вы драйвера используете для RS-485? Что MAX1480, я уже знаю.

Посмотрел цену MAX1480 - 26,18 $ Это что за цена Я конечно понимаю, что у неё и трансформатор внутри, и оптика - но это уже перебор! Как говорится, это не наш метод.

[VslavX]

Значит вы не используете обратную связь

?? Протокол "мастер-слейв" - это значит что в системе есть "главный" хост. Все молчат пока хост не спросит - после запроса открывается временнОе окно для ответа адресованному слейву - ответил корректно в окне - OK, не ответил (корректно - формат пакета контроллируется, CRC, etc) - фиксируем ошибку - позже повторим. Вполне себе двухсторонний обмен.

To VslavX
Кстати а кокие вы драйвера используете для RS-485? Что MAX1480, я уже знаю.

Да разные - раньше были от TI какие-то - типа SN65176. ADM1485, MAX483 -все совместимы в DIP-8.

To VslavX
Посмотрел цену MAX1480 - 26,18 $ Это что за цена

Да - за такую цену - надо . Если небольшой опт - то по $8-9 можно найти (где - не спрашивайте, даже мне снабженцы не говорят - знают что в форуме напишу . Но в наших BOM я примерно такие цены на MAX1480 видел)

[Прохожий]

Да - за такую цену - надо . Если небольшой опт - то по $8-9 можно найти (где - не спрашивайте, даже мне снабженцы не говорят - знают что в форуме напишу . Но в наших BOM я примерно такие цены на MAX1480 видел)

Так, что в свете этих цен Ethernet не так уж и недоступен. Тут и дерево и все остальное. Можно потом для богатых и радиоканал организовать. С питанием проблем нет. Гальваноразвязка опять же. Ну и т.д.
Потом можно MODBUS over TCP/IP сделать. Опять же подключение к существующим сетям возможно.