реклама на сайте
подробности

 
 
> конденсатор для ион, какой лучше
Verifi
сообщение Nov 24 2008, 07:30
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



На источнике опорного напряжения на 2,5в на ADR421 на выходе установлен конденсатор,какой лучше поставить чтоб опора почище и без заморочек типа дрейф и пр.Выбор стоит между танталовым 4.7мкф*35 и керамикой той же ёмкости.
АЦП 24 раз. данные нужны чистые 16 раз,сигналы мв.С точки зрения подавления низкочастотных шумов ёмкость нужна побольше.но не будет ли 4,7мкф великовато?


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Designer56
сообщение Nov 24 2008, 21:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Если рассмотреть все вблизи, то ИОН- это отдельное устройство, и производитель рекомендует ему емкость из соображений ЕГО устойчивости отдельно, при этом его напряжение измеряется интегрирующим вольметром и шумы ИОН, точнее, ВЧ часть их спектра, подавляется. При пдключении его к сэмплирующему АЦП, естественно, этого эффекта не будет и его выход будет "скакать". Давить шумы опорного можно, но, чаще всего, не столь простым методом, как увеличение емкости конденсатора в параллель.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Nov 24 2008, 21:34
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Designer56 @ Nov 25 2008, 00:09) *
Если рассмотреть все вблизи, то ИОН- это отдельное устройство, и производитель рекомендует ему емкость из соображений ЕГО устойчивости отдельно, при этом его напряжение измеряется интегрирующим вольметром и шумы ИОН, точнее, ВЧ часть их спектра, подавляется...
Тем не менее, я бы не стал пренебрегать условиями эксплуатации, озвученными производителем. Это, по меньшей мере, глупо, и здесь я совершенно солидарен с ув. Herz.

Цитата(Designer56 @ Nov 25 2008, 00:09) *
...Давить шумы опорного можно, но, чаще всего, не столь простым методом, как увеличение емкости конденсатора в параллель.
Согласен. Не рекомендую уменьшать шумы тупым "закондёриванием".
Производитель эти номиналы приводит не "от фонаря". При слишком большом номинале выходного конденсатора шумы на НЧ могут существенно возрасти, хотя бы из-за проблем с устойчивостью.
Поэтому, хорошим способом снижения шумов является проведение следующих мероприятий:
а) постфильтрация. Фильтром НЧ, даже в виде простейшей RC-цепи. Резисторы нужно брать самые лучшие, металлические, не слишком большого номинала (для данного ИОН - не более единиц кОм) и не слишком малого размера (планар 0603 уже заметно шумит при небольшом протекающем токе из-за неидеальности контакта выводов и резистивного слоя), кондёры тоже - плёночные, с малым током утечки. Если АЦП ВЧ-овый, в параллель с плёнкой нужно включать высококачественную керамику МП0 (NPO) небольшого номинала. Возможны также активные фильтры более высоких порядков.
б) буферизация. Многие АЦП имеют импульсный характер тока потребления от опорного источника, причём токи эти могут быть весьма значительными. После такого импульса ИОН довольно долго "приходит в себя". Вот почему помогает большой кондёр, хоть и поставленный на выход ИОН довольно бездумно. Лучшим вариантом, однако, является включение на выход фильтра буферного усилителя с малым входным, большим выходным током, малыми шумами и малым дрейфом нуля. Буферный усилитель также можно совместить с фильтром второго или более порядка.
Это позволит отделить выход ИОН от опорного входа АЦП. Для обеспечения дальнейшей фильтрации шума на выход буфера также можно включить RC-цепь с малым сопротивлением и большой ёмкостью. Схемы таких буферов рисовал здесь неоднократно, если интересно - нарисую ещё раз.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 21:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01387 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016