|
Типа осцилограф, помогите определиться |
|
|
|
Sep 16 2005, 22:38
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 41
Регистрация: 16-02-05
Пользователь №: 2 688

|
Появилась задача построить что-то типа осцилографа на МК. Роль индикатора должен взять на себя ПК. Соответственно надо определиться с интерфейсом передачи. Проблема с выбором количества точек передачи для одного периода. Каков минимальный объем данных теоритически должен передавать МК для построения более менее читабельного периода? Прошу прощения за отсутствие входных данных, пока не владею информацией о значении измеряемых частот современных осцилографов. Спасибо.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 17 2005, 05:33
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886

|
Цитата(koziy_mf @ Sep 17 2005, 06:12) Вот встречный вопрос - цены на скоростные АЦП не высокие, на скоростную память относительно не высокие, на программируемые усилители ВЧ и устройства согласования интерфейсов - тоже невысокие, а цены на цифровые осциллографы и те же приставки к PC бешенные? Ну так может возьмёшься организовать людей сделать дешёвый осциллограф? И тогда появятся на рынке дешёвые осциллографы? Офф: Процессоры состоят тоже из дешёвейших материалов (кремний, пластик, чуть металла)... так почему на них цены огроменнейшие? А если без шуток, то ты не учёл что в осциллах неодходима разводка минимум в 4х слоях, без BGA корпуса не обойдётся, необходимо осциллограф сертифицировать(т.к. это измерительный прибор). И всё это дорого выходит. =(
|
|
|
|
|
Sep 17 2005, 10:43
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960

|
Цитата(Petka @ Sep 17 2005, 08:33) А если без шуток, то ты не учёл что в осциллах неодходима разводка минимум в 4х слоях, без BGA корпуса не обойдётся, необходимо осциллограф сертифицировать(т.к. это измерительный прибор). И всё это дорого выходит. =( BGA совсем не обязательно, до 50 МГц можно и обойтиси и 2-мя слоями (аналоговые советские скопы все на 2-слоях), вот только ниже $300-$400 по себестоимости (!) изделие не получится, даже при условии, что в качестве дисплея используется комп. При оценке стоимости надо учитывать доступность компонентов в штучном количестве, так как многие хорошие микросхема продают только "вагонами". Штучные детали как правило стоят в разы, а то и на порядок дороже, того, что указано на сайте производителя. Далее, штучное изготовление хороших плат обойдется никак не менее $100 (4-х слойных больше). При этом Вы получите "осциллограф радиолюбителя" - то есть устройство без метрологических сертификатов. Цены на сертификацию "Вас приятно удивят"
|
|
|
|
|
Sep 17 2005, 16:35
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 434
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 921

|
[quote=vvs157,Sep 17 2005, 13:43] [quote=Petka,Sep 17 2005, 08:33] А если без шуток, то ты не учёл что в осциллах неодходима разводка минимум в 4х слоях, без BGA корпуса не обойдётся, необходимо осциллограф сертифицировать(т.к. это измерительный прибор). И всё это дорого выходит. =( Цены на сертификацию "Вас приятно удивят"  [/quote] ..да у нас тут проводили очередную калибровку китайских тестеров (зачем китайскому тестеру каллибровка  ?? ) - за каждую проверку - 25уе, можно новые тестеры купить. И каждый год все каллибруют - каллибруют... не сделаешь - не пройдешь ИСО сертификацию очередную...уйдут клиенты - не будет денежки *) Каждый наровит на ком-то подживиться...чем то напоминает обязательное страхование на вождение в Америке, так чтобы если размажешься на дороге - так госсударству не пришлось платить за отмывание мозгов с асфальта...
--------------------
Жизнь не такая долгая, чтобы писать программы на ассемблере...
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Balaganov Типа осцилограф Sep 16 2005, 22:38 sK0T Ух какой невнятный пост! Аж дух захватывает... Sep 17 2005, 00:23 Charley Цитата(sK0T @ Sep 17 2005, 04:23) ... Nov 15 2005, 18:10 Proton По теории для однозначного восстановления формы си... Sep 17 2005, 04:29 koziy_mf Да, Ты прав...но материнские платы тоже 4-6 слойны... Sep 17 2005, 16:27 koziy_mf Готов купить НЕсертефицированный осциллограф в 2 р... Sep 17 2005, 16:38 UserM Цитата(Balaganov @ Sep 17 2005, 00:38)Появила... Sep 18 2005, 18:27 koziy_mf Да, не особенно понятно....в принципе скоростные А... Nov 15 2005, 22:33 chief_olimp У меня на работе Fluke 196C Двухканальный запомина... Nov 16 2005, 19:58 MosAic Ну, зря вы так... Для повторяющихся сигналов прост... Nov 17 2005, 01:51 Charley Цитата(MosAic @ Nov 17 2005, 05:51) Ну, з... Nov 17 2005, 06:22 MosAic Ну конечно, теорему Котельникова никто не отменял ... Nov 17 2005, 06:53 vladmk книга по теме: http://rapidshare.de/files/5820871/... Nov 21 2005, 12:42 GeorgyBey А тут ышо подоспело :
http://user.rol.ru/%7Ezapisn... Nov 22 2005, 09:38 tegumay Не спорю цены на осциллы гигантские
но надо учитыв... Nov 23 2005, 20:53 chief_olimp Думаю для радиолюбительского применения достаточно... Nov 24 2005, 15:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|