|
|
 |
Ответов
|
Sep 18 2005, 03:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 16-09-05
Пользователь №: 8 645

|
Цитата(-=user=- @ Sep 1 2005, 13:59) Здрасте народ! Требуется проверить как работает модуль захвата: меряет время между каждыми двумя импульсами (двоичная последовательность. Время между импульсами от 0.1 нс до 10 с. Хорошо бы записывать эту последовательность, а потом с ней работать и сверять что выдает модуль захвата. Что лучше всего использовать и какую модель: цифровой осциллограф, логический анализатор, виртуальный ПК-осциллограф? Самое лучшее, что есть в природе - Fastcomtec P7887 - способен различать импульсы, отделенные друг от друга не менее чем на 0.25 нс. Если Вы сделали то, что сказали, то за право купить у вас эту разработку будут биться Agilent и Tektronix.
|
|
|
|
|
Sep 18 2005, 08:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Holly @ Sep 18 2005, 07:50) Цитата(-=user=- @ Sep 1 2005, 13:59) Здрасте народ! Требуется проверить как работает модуль захвата: меряет время между каждыми двумя импульсами (двоичная последовательность. Время между импульсами от 0.1 нс до 10 с. Хорошо бы записывать эту последовательность, а потом с ней работать и сверять что выдает модуль захвата. Что лучше всего использовать и какую модель: цифровой осциллограф, логический анализатор, виртуальный ПК-осциллограф? Самое лучшее, что есть в природе - Fastcomtec P7887 - способен различать импульсы, отделенные друг от друга не менее чем на 0.25 нс. Если Вы сделали то, что сказали, то за право купить у вас эту разработку будут биться Agilent и Tektronix.  Ну все не так страшно. Если последовательность периодическая и можно использовать стробоскопический режим - то вообще больших проблем нет можно использовать строб. осциллографы (правда на длительностях до нескольких десятков микросекунд). А если Вам нужно измерять с точностью 0.1нсек на длительности 10сек -то скорей всего измеритель придется делать самому. С готовыми я не сталкивался. Мы в своей аппаратуре работающей в строб. режиме получаем разрешение 20-50 pS на длительностях 10-20 nS.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
-=user=- Измерения времени между импульсами Sep 1 2005, 10:59 dxp Цитата(-=user=- @ Sep 1 2005, 16:59... Sep 1 2005, 11:50 -=user=- А приставку к ПК не посоветуете или не стоит их ис... Sep 1 2005, 11:52 dxp Цитата(-=user=- @ Sep 1 2005, 17:52... Sep 1 2005, 13:16 BWZ Цитата(-=user=- @ Sep 1 2005, 13:59... Sep 1 2005, 21:27 -=user=- ЦитатаЕсли нужно точно измерять время в таком диап... Sep 2 2005, 05:01 BWZ Цитата(-=user=- @ Sep 2 2005, 08:01... Sep 3 2005, 20:35  amoralex Цитата(BWZ @ Sep 3 2005, 23:35)Цитата(-=... Sep 5 2005, 05:22 -=user=- И еще: есть ли какая-нибудь приставка для записи э... Sep 5 2005, 16:39 Vjacheslav [/quote]
Самое лучшее, что есть в природе - Fastco... Sep 18 2005, 19:31 tvv Цитата(Vjacheslav @ Sep 18 2005, 22:31)обольш... Sep 19 2005, 09:47 Vjacheslav Ссылки не дам - не помню, посмотреть в диссертации... Sep 19 2005, 12:50 tvv Цитата(Vjacheslav @ Sep 19 2005, 15:50)Мне пр... Sep 19 2005, 15:42 Владимир Цитата(-=user=- @ Sep 1 2005, 12:59... Sep 20 2005, 05:34 Vjacheslav Тогда то, что нужно Вам называется "широкодиа... Sep 20 2005, 06:22 BWZ Полностью поддерживаю Vjacheslava. "Приборы и... Sep 20 2005, 19:02 anton А ктонибуть может выложить эти журналы на FTP? Sep 27 2005, 16:01
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|