AVR + USB и Internet ), как это попроще сделать? Опции

[Electronic)]

Зравствуйте форумчане. Возникла необходимость иметь доступ к данным моего устройства на M88 посредствоим USB и что ещё интереснее через интеренет, потребляет устройство максимум 5 мА. Советы нужны такие:
1 - на каком МК проще всего сделать преобразователь USART - USB, нужна доступность и не большая цена и что бы распаивался попроще. скорости 19кб максимум (сейчас 9600 с головой хватает). Нужен имено преобразователь так как само устройство может быть метров 100 от компа и всё равно нет смысла менять м88 на другой с интерфейсом USB (если ошибаюсь поправте)

2- а вот интеренет будет подключатся к самому устройству и может есть смысл сменить м88 на что то другое из AVR но с подержкой протокола интеренет? или просто какая то скромная внешняя микросхемка для согласования AVR с сетью интернет, если ещё и питать сможет по сети то вобще прекрасно.

Основные требования простота и миниатюрность компонентов (понятно что в разумных пределах)

уже читаю Павел Агуров - Интерфейс USB.djvu
смотрю ресурс http://radio.delanet.ru/content/view/433/39/ .
Может посоветуете интересные статьи и сайты

Ещё забыл сказать что мало что понимаю в протоколе интернета, так что тоже можете натыкать носом куда надо ))

Заранее всем большое спасибо

Сообщение отредактировал Electronic) - Dec 1 2008, 14:45

[Electronic)]

Нашол хорошие приёмники для блютуза с USB. но как уже была тут одна ветка . совсем нет доступных модулей / микросхем для простого построения связи на 50-100 метров. но есть дешовые трансиверы того же диапазона 2,4Ггц.
- что подскажите делать... может есть недорогие модули или микросхемы блютуз?
- или можно програмно сделать блютуз на основе дешовых трансиверов?

[Electronic)]

а я думал тема про блютуз не создалась ) . сори)))

дядя ну какой жучок и ID от 0 до 255 ))) это централизованый збор информации)

"интернет - это понятие растяжимое - абстракная сеть "всех со всеми". К интернету можно подключиться и через LPT порт, GSM, Ethernet, через UART и т.д. и т.п. - через любой интерфейс короче говоря. Так вот через, что вы собрались подключаться? Пока это вопрос подвешен, советовать - нечего..."

я потому и замешкался ... но как я уже писал нужна обычная передача даных UART в оба направления. и подключатся будет UART M88 к микросхеме типа ENC28J60, тоесть через изернет. там было много вопросов которые бы меня направиль хоть немного. Скажите питать устройство возможно в любой локальной сети или же нужна особеная локальная сеть? мне надо 3В и пару милиампер тока.

цитата из статьи-
ENC28J60 – интегральный аппаратный Ethernet-контроллер, поддерживающий физический 10BASE-T PHY (выходной фильтр, режим «кольца») и канальный MAC (поддержка пакетов Unicast, Multicast и Broadcast, пробуждение по приему пакета, режим «кольца») уровни и совместимый со стандартом Ethernet IEEE 802.3.
и я читаю это и понятия не имею а что надо в моём случае... мак адрес... или петлю на шею)) Multicast и Broadcast )

Сообщение отредактировал Electronic) - Dec 1 2008, 21:15

[zhevak]

Скажите питать устройство возможно в любой локальной сети или же нужна особеная локальная сеть? мне надо 3В и пару милиампер тока.

Парой миллиампер Вы ну никак не обойдетесь. Потребление ENC где-то в районе 150 мА, более точно не помню, смотрите DS. Греется эта сволочь знатно. Приплюсуйте сюда потребление МК (5-15 мА) и потребление RS485 (до 20-50 мА на терминированную линию).

Судя по Вашим вопросам, Вам предстоит пройти очень длинный путь. Если очень хочется достичь цели, наберитесь терпения. Удачи!

[Electronic)]

ну ответте на вопросы питание это такое... блок питание не проблема. а сколько обычная локальная сеть может дать тока? могу конечно и полезть померять, но может кто и так знает. долгие пути это не на долго у меня)

незнал я что та микруха столько жрёт , но я её для примера привёл меня же просили пояснить просто что я хочу. я и пояснил. думаю нормально. а с потреблением я и так покопаюсь и разберусь на крайняк блок питания есть)))). например LAN8700 потребляет 39 ма. Мк у меня потребляет очень мало.

И насчёт блютуза, вобще это кто то делал за недорого? встретил BGB210S хоть и клас мощности 2 но уже что то ... стоит 12$

кстати если греется изернет контролер - MAX3471 вернее контролер протокола RS485.

Сообщение отредактировал Electronic) - Dec 1 2008, 22:06

[Electronic)]

можете мне подсказать что мне надо для моей задумки и какой интерфейс нужен мне ?
смысл в том что будет раскидано несколько устройств подключеных к сети интернет . а принимать даные с них должны фактически в любом месте где сть инет. физически должна происходить передача данных UART.

какой тип работы контролера изернет нужен для моей затеи - MII, RMII или MIIM . и ещё куда прошивается МАК адрес и IP ? листаю даташит на KSZ8041NL понимаю не всё.

Вначале нужно учить матчасть... - а где она?) я к тому сказал если захотеть что бы не грелось то грется не будет.

наконецто нашол такие регистры PHY Identifier 1 и PHY Identifier 2 я правильно понимаю что сюда мак адрес пишется?

ещё непонимаю что такое Collision Test и надо ли оно в моём случае, и Isolate 1 = Electrical isolation of PHY from MII and
TX+/TX- как это понимать? для чего оно? вроде как трансформаторы на входе... какая изоляция имеется ввиду?

Сообщение отредактировал Electronic) - Dec 1 2008, 23:05

[XVR]

можете мне подсказать что мне надо для моей задумки и какой интерфейс нужен мне ?

Лучше взять готовый модуль Ethernet -> RS232 (у кого то был в виде DIM планки)

какой тип работы контролера изернет нужен для моей затеи - MII, RMII или MIIM

Это все типы интерфейса между MAC и PHY, если контроллер с интегрированным PHY, то смысла в этих интерфейсах нет - они все равно скрыты внутри чипа

и ещё куда прошивается МАК адрес и IP ?

MAK адрес обычно прошивается во внешнюю eeprom (сериальную). MAK адрес - это УНИКАЛЬНЫЙ идентификационный номер вашего Ethernet девайса, они раздаются соотвествующим комитетом производителям Ethernet устройств. Рекомендую слизать его с какой нибудь умершей сетевой карты.

IP адрес - идентификация вашего устройства в TCP/IP сети. Раздаются другими комитетами, кроме того, есть набор локальных IP адресов, для работы внутри сегмента сети. Могут раздаваться динамически специальными серверами (см DHCP). Прописывается в софте TCP/IP стека

Вначале нужно учить матчасть... - а где она?) я к тому сказал если захотеть что бы не грелось то грется не будет.

Стадарт IEEE 802.3 (ОЧЕНЬ большой)

наконецто нашол такие регистры PHY Identifier 1 и PHY Identifier 2 я правильно понимаю что сюда мак адрес пишется?

Нет

ещё непонимаю что такое Collision Test и надо ли оно в моём случае,

Сугубо аппаратная вещь, за пределами связки MAC <-> PHY не имеет никакого смысла

и Isolate 1 = Electrical isolation of PHY from MII and TX+/TX- как это понимать?

Отключает PHY от всех входов/выходов. Для его собственного тестирования



Ага, я понял вашу проблему - KSZ8041NL это только PHY! Т.е. интерфейс между MAC контроллером и физической сетью Ethernet. Его одного НЕДОСТАТОЧНО, еще нужен MAC контроллер (встроенный в МК или отдельный). Лучше брать MAC со встроенным PHY (если уж вам так приглянулся Micrel, то см сюда: http://www.micrel.com/page.do?page=product...ded_control.jsp)

[Electronic)]

Спасибо XVR что так подробно расписали. Я писал что понятий об интернет ещё не имею спасибо что растолковали.

Решил осваивать интеренет во вторую очередь а в первую сделать радио доступ к СОМ или USB порту. Вобще думал трансиверы для 2.4 Ггц использовать но как то боюсь что распростра нение WI FI и блютуз может хорошо напакостить этому диапазону.

Хотел просто по блютуз зделать связь но кажется в этом направлении пропасть да ещё и дорогая.

Скорость мне нужна небольшая , можно брать самую узкую полосу пропускания. Я зря остеригаюсь того что если каналы открытые то могут в канал связи попадать всякие блютузы и в канал мусор будет проскакивать? или это параноя?)

[XVR]

Спасибо XVR что так подробно расписали. Я писал что понятий об интернет ещё не имею спасибо что растолковали.

Решил осваивать интеренет во вторую очередь а в первую сделать радио доступ к СОМ или USB порту.

Мне почему то кажется, что проводной Ethernet будет подключить ГОРАЗДО проще

Вобще думал трансиверы для 2.4 Ггц использовать но как то боюсь что распростра нение WI FI и блютуз может хорошо напакостить этому диапазону.

Может

Хотел просто по блютуз зделать связь но кажется в этом направлении пропасть да ещё и дорогая.

Для блютуза нужен стек, причем в некотором отношении посложнее, чем TCP/IP

Скорость мне нужна небольшая , можно брать самую узкую полосу пропускания. Я зря остеригаюсь того что если каналы открытые то могут в канал связи попадать всякие блютузы и в канал мусор будет проскакивать? или это параноя?)

Можете не остерегаться - будет 100%

Для нормальной связи нужны надежные протоколы с обнаружением и коррекцией ошибок. Либо использовать простые трансиверы и делать свои протоколы, либо использовать радиомодемы или нечто аналогичное (тот же блютуз или ZigBee)