Делаем AVR USB (software) правильно, уровень схемы Опции

[MAXvaLL]

При реализации софтварного USB на AVR возникают вопросы. Как сделать правильно?

Видел варианты:

1. МК питается 5В от шины. D+ и D- напрямую к МК через резисторы ~ 200 Ом. D- подтянута на +5В через резистор ~10кОм.
Проблемы: по спецификации USB макс. допустимый уровень сигнала относительно земли 4.6В (или даже меньше) Смотрим USB2.0 Spec. Figure 7-2. Maximum Input Waveforms for USB Signaling
Можно спалить порт.

2. То же что и 1. , но дополнительно на D+ и D- поставлены стабилитроны на 3.6В (на землю), а вместо резисторов на 200 Ом стоят по 68 Ом.
Проблема: емкость стабилитронов - искажение формы сигнала. И всеравно будут выбросы.

3. МК питается от 3.3-3.6В от шины через стабилизатор или 2 диода. Подтяжка D- 1.5 кОм. На D+ и D- стоят резисторы по 68 Ом или вообще без резисторов.
Проблема: Минимальная необходимая частота 12 Мгц, а при использовании внутреннего генератора 16.5 Мгц. Насколько корректно гонять МК на такихз частотах при таком питании? В даташите как-то туманно про это написано: на титульной странице одно, на графиках другое, и ничего конкретного я так и не нашел.


Лично я использовал вариант 3. МК ATmega8 при кварце 12МГц. Работает.
Интересует заведется ли Tiny25 на 16.5 Мгц при питании 3.5-3.6В ?

Еще: атмел советует не гонять встроенный ацп быстрее 1 МГц (тактирование)
Я запустил при 3х Мгц. Работает. Насколько это корректно? (Полученная точность устраивает)

[ukpyr]

Кто уточнит, какой вольтаж жрет USB?

имхо лучше не превышать 3.6В, т.е. с двумя диодами - самая правильная схема. Ограничивать уровень стабилитронами - жестоко по отношению к ногам контроллера. Питать от 5В без ограничителей - поделка на соплях для конкретного компьютера, на другом с высокой вероятностью не заработает.

[MAXvaLL]

имхо лучше не превышать 3.6В, т.е. с двумя диодами - самая правильная схема.

Ограничивать уровень стабилитронами - жестоко по отношению к ногам контроллера.

Я согласен! Но, как я уже говорил, возникает проблема работы МК на высоких частотах при таком питании, а это необходимо!

Это почему? По отношению к МК стабилитроны ставят ПОСЛЕ резисторов, а ЮСБ пофиг, оно всеравно не должно выдавать больше 3.6 В.

-------------------------

Если верить графикам в ДШ на тини х5, при 3.3В гарантируют работу до 13МГц, а при 4В до 17МГц.
Так что шанс что работать будет на 16.5МГц от 3.6В есть, но с некоторой натяжкой...
Только вот где взять эти 3.6В? Диоды низя, т.к. если с юсб придет чуть меньше 5В, то питание МК упадет, а оно и так на пределе...

Все же, чем плох вариант со стабилитронами??? (Если искажение формы не критично)

Кстати, что-то я раньше не обращал внимания, но тут
http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorP...20(AVR)_eng.htm
тоже разновидность варианта 1. Но резисторы по 68Ом, да еще и подтяжка 1.5кОм от 5В
Удивительно, как это работает =)

[QuickWitted]

Кстати, что-то я раньше не обращал внимания, но тут
http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorP...20(AVR)_eng.htm
тоже разновидность варианта 1. Но резисторы по 68Ом, да еще и подтяжка 1.5кОм от 5В
Удивительно, как это работает =)

А оно и не работает...

По твоей классификации вариант со стабилитронами
я делал так:
http://www.swordgreenline.narod.ru/IgorPlug2.html

При правильной сборке - заводится сразу...
(количество повторений превысило 2000, все возникшие проблемы решались.)

Знатоки AVR USB, отзовитесь!

И.

Теоретически да, нужно чтобы устройство имело 2 различных интерфейса, каждому из которых сопоставленны свои ендпоинты. (если в этом МК нет ограничений этому препятствующих, то можно и практически)

Сам то понял что написал?
Нужно два дескриптора, а не "ендпоинты"

пример - клава и мыша

static const char hidReportDescriptor0[] PROGMEM = {
/* partial keyboard */
0x05, 0x01, /* Usage Page (Generic Desktop), */
0x09, 0x06, /* Usage (Keyboard), */
0xA1, 0x01, /* Collection (Application), */
0x85, 0x01, /* Report Id (1) */
0x95, 0x04, /* Report Count (4), */
0x75, 0x08, /* Report Size (8), */
0x15, 0x00, /* Logical Minimum (0), */
0x25, 0x65, /* Logical Maximum(101), */
0x05, 0x07, /* Usage Page (Key Codes), */
0x19, 0x00, /* Usage Minimum (0), */
0x29, 0x65, /* Usage Maximum (101), */
0x81, 0x00, /* Input (Data, Array), ;Key arrays (4 bytes) */
0xC0, /* End Collection */

/* mouse */
0x05, 0x01, /* Usage Page (Generic Desktop), */
0x09, 0x02, /* Usage (Mouse), */
0xA1, 0x01, /* Collection (Application), */
0x09, 0x01, /* Usage (Pointer), */
0xA1, 0x00, /* Collection (Physical), */
0x05, 0x09, /* Usage Page (Buttons), */
0x19, 0x01, /* Usage Minimum (01), */
0x29, 0x03, /* Usage Maximun (03), */
0x15, 0x00, /* Logical Minimum (0), */
0x25, 0x01, /* Logical Maximum (1), */
0x85, 0x02, /* Report Id (2) */
0x95, 0x03, /* Report Count (3), */
0x75, 0x01, /* Report Size (1), */
0x81, 0x02, /* Input (Data, Variable, Absolute), ;3 button bits */
0x95, 0x01, /* Report Count (1), */
0x75, 0x05, /* Report Size (5), */
0x81, 0x01, /* Input (Constant), ;5 bit padding */
0x05, 0x01, /* Usage Page (Generic Desktop), */
0x09, 0x30, /* Usage (X), */
0x09, 0x31, /* Usage (Y), */
0x15, 0x81, /* Logical Minimum (-127), */
0x25, 0x7F, /* Logical Maximum (127), */
0x75, 0x08, /* Report Size (8), */
0x95, 0x02, /* Report Count (2), */
0x81, 0x06, /* Input (Data, Variable, Relative), ;2 position bytes (X & Y) */
0xC0, /* End Collection, */
0xC0, /* End Collection */
};

[MAXvaLL]

И.

Сам то понял что написал?
Нужно два дескриптора, а не "ендпоинты"

Что, И?

Вопрос задан:
USB_PUBLIC uchar usbFunctionSetup(uchar data[8])
из драйвера ObDev (ссылка выше)
которая вызывается при приходе управляющей транзакции.
Интересует что будет, если обнаружиться ошибка приема пакета? Будет ли вызванна функция?

Я-то понял, а вы?
Я написал, что надо 2 ИНТЕРФЕЙСА. (а бывают интерфейсы без ЕП?!)
Соответственно каждому интерфейсу по дескриптору.

[QuickWitted]

Вопрос задан:
USB_PUBLIC uchar usbFunctionSetup(uchar data[8])
из драйвера ObDev (ссылка выше)
которая вызывается при приходе управляющей транзакции.
Интересует что будет, если обнаружиться ошибка приема пакета? Будет ли вызванна функция?

У меня вопрос немного в сторону, но может кто знает, возможно ли в AT90USB162 настроить так, чтобы определялась в виндах как два устройства одновременно, например клава и RS232

тебя спросили про два устройства.
и не в теории а на практике.

Соответственно каждому интерфейсу по дескриптору.

и получится 2 интерфейса, а тебя просили "чтобы определялась в виндах как два устройства одновременно" т.е. на один.