Измерения времени между импульсами Опции

[-=user=-]

Здрасте народ!
Требуется проверить как работает модуль захвата: меряет время между каждыми двумя импульсами (двоичная последовательность. Время между импульсами от 0.1 нс до 10 с. Хорошо бы записывать эту последовательность, а потом с ней работать и сверять что выдает модуль захвата. Что лучше всего использовать и какую модель: цифровой осциллограф, логический анализатор, виртуальный ПК-осциллограф?

[Vjacheslav]

Ссылки не дам - не помню, посмотреть в диссертации не могу (библиотека уже закрылась): это журнал "Приборы и техника эксперимента", начало 60-х годов и автор Зинов? Будяшов? Борейко? (кто-то из них). И вообще очень много по этому поводу "натоптано" в этом журнале, особенно в старые годы - это вообще "кладбище идей", многие из которых и сейчас не потеряли актуальности - только перевести на современную элементную базу. Еще журнал: Nuclear Instruments and Methods. Очень много было в препринтах ОИЯИ (Объединенный Институт Ядерных Исследований, Дубна). Ключевые слова: Время-цифровой преобразователь, Время-амплитудный преобразователь. Принцип таких устройств (самых быстрых): маленькая емкость заряжается большим (стабильным током) далее несколько способов: или разряд маленьким током (временной экспандер, но большое мертвое время) или измерение амплитуды АЦП. Есть много в учебниках и книгах по Ядерной электронике. Классическая книга: Рехин, Курашов, Чернов - Измерение времени в экспериментальной физике. Годится для ознакомления с методами. Мелешко - Наносекундная электроника в экспериментальной физике.
Мне правда непонятно причем здесь время вывода пучка секунды: Вы что собрались мерять интервалы ~ 1 сек с точностью до десятков псек? Тогда советую посмотреть потребную относительную точность ~ 10 (в -11 степени)!
Если Вам надо накопить статистическое распределение временных интервалов то берете ОЗУ с сумматором - адресом служит Ваш измеренный код а действие + 1 в этот адрес. Это называется многоканальный анализ - вещь тоже хорошо известная. Хочу обратить Ваше внимание на то, что большую трудность (проблему) при измерении малых времен будет представлять не сам измеритель (преобразователь), а ПРИВЯЗКА к импульсам старт и стоп! Тут целая наука: ключевое слово: формирователь со следящим порогом.
Если интересует измерение времен в широком диапазоне, то существует комбинация методов: прямой счет (грубо) + время-амплитудное преобразование или нониусное (точно), но тут трудности со "сшиванием".
Тут много можно говорить, но надеюсь какой-то толчок я дал.
P.S. Я говорил, что отдельно время-цифровой преобразователь крупные фирмы не интересует, но преобразователи с хорошим разрешением являются ЧАСТЬЮ законченного прибора,в качестве прибора и сослался на Однофотонный флюориметр.

[tvv]

Мне правда непонятно причем здесь время вывода пучка секунды: Вы что собрались мерять интервалы ~ 1 сек с точностью до десятков псек? Тогда советую посмотреть потребную относительную точность ~ 10 (в -11 степени)!
... Хочу обратить Ваше внимание на то, что большую трудность (проблему) при измерении малых времен будет представлять не сам измеритель (преобразователь), а ПРИВЯЗКА к импульсам старт и стоп! Тут целая наука: ключевое слово: формирователь со следящим порогом.
Если интересует измерение времен в широком диапазоне, то существует комбинация методов: прямой счет (грубо) + время-амплитудное преобразование или нониусное (точно), но тут трудности со "сшиванием".

Ну секуды и правда не нужны, а мс даже очень. Делать комбинацию приборов накладно. особенно если каналов несколько тысяч или больше. А что это без constsnt fraction не работает тоже понятно. Вопрос как сделать относительно большой диапазон (сотни мкс - единицы мс) с разрешением десятки пик и в разумной комплектации.