BZR : а какая разница между commit и push?, ну и соответственно между update/merge/pull? Опции

[yes]

а то что-то не сложилось понимания...

я на простейшем примере попробовал - вроде как работает, но непонятно разница между различными методами workflows в user guide кажется надуманной, то есть разницы в использовании инструмента я не понял

то что попробовал скорее всего соответствует Centralized with local commits, но из-за того, что не понял отличий - не уверен

-----------

ну и до кучи - центральный репазиторий, как я понял, понятие условное и в любой момент любой локальный можно "переименовать" в центральный, так?
рассматривая простейший случай - все URL типа file: и никаких --no-tree

[Harbour]

юзаю git, но думаю термины те же.

commit - записывает изменения кода в локальный repo, с логом или без (в случае changeset'а)
push - синхронизирует remote repo с local one
update - х.з. нет такого понятия в git (базар всегда отличался какими-то дикими определениями)
pull - синхронизирует local repo с remote one
merge - работа с ветками, тут обычно применяется merge стратегия (resolve/recursive/octopus/ours/subtree) или свои скрипты под задачу

[bialix]

юзаю git, но думаю термины те же.

В чем-то похоже, в чем-то отличается. Так что думаете вы не совсем правильно.

commit - записывает изменения кода в локальный repo, с логом или без (в случае changeset'а)
push - синхронизирует remote repo с local one
update - х.з. нет такого понятия в git (базар всегда отличался какими-то дикими определениями)

Полегче на поворотах, уважаемый. Вы cvs/svn никогда не пользовались?
А какой командой в гите вы обновляете рабочую копию после pull?

а то что-то не сложилось понимания...

Печальное зрелище.

я на простейшем примере попробовал - вроде как работает, но непонятно разница между различными методами workflows в user guide кажется надуманной, то есть разницы в использовании инструмента я не понял

А вы и не заморачивайтесь поначалу. Работайте по самому простому сценарию.

то что попробовал скорее всего соответствует Centralized with local commits, но из-за того, что не понял отличий - не уверен

Я не знаю, что вы конкретно пробовали и что хотели достичь. Попробуйте поточнее сформулировать вопрос.

ну и до кучи - центральный репазиторий, как я понял, понятие условное и в любой момент любой локальный можно "переименовать" в центральный, так?
рассматривая простейший случай - все URL типа file: и никаких --no-tree

1) Не "переименовать".
2) Да, любой репозиторий может быть как центральным (мастером), так и подчиненным.

commit = фиксация локальных изменений в ветке в виде новой ревизии. Фактически запись истории. Полный аналог svn commit.

push = отправка новых ревизий из своей рабочей локальной ветки в любую другую.

Предлагаю ознакомиться с глоссарием: http://groups.google.com/group/ru_bzr/web/...%80%D0%B8%D0%B9

pull делается когда у вас две ветки не связаны по принципу master-checkout;

update как раз наоборот для связанных веток;

merge для объединения истории двух веток.