Диалоговая система обмена брелок-сигнализация, (KeeLoq - фуфло. Кто подскажет оригинальный алгоритм) Опции

[Эльбрус2007]

Микрочиповская система кодирования в автосигналках вскрывается на раз. Умные люди пишут, что необходимо: 1. вместо радиоканала использовать ИК(с этим у меня проблем нет) 2. использовать свой оригинальный не серийный алгоритм обмена брелок-сигналка-брелок-сигналка. Поскольку с математикой с детства не дружу(физика мне понятней), то прошу помочь либо готовым алгоритмом, либо реальной идеей, которая может быть реализована на мелкочипе. Идея в принципе такая, чтобы выпаять микросхему KeeLoq из брелка и сигналки, а вместо неё впаять контроллер, прошитый апупительным алгоритмом, эмулирующим выход KeeLoq, но с другой кодировкой на входе.

Сообщение отредактировал Эльбрус2007 - Dec 7 2008, 14:25

[1S49]

Микрочиповская система кодирования в автосигналках вскрывается на раз. Умные люди пишут, что необходимо: 1. вместо радиоканала использовать ИК(с этим у меня проблем нет) 2. использовать свой оригинальный не серийный алгоритм обмена брелок-сигналка-брелок-сигналка. Поскольку с математикой с детства не дружу(физика мне понятней), то прошу помочь либо готовым алгоритмом, либо реальной идеей, которая может быть реализована на мелкочипе. Идея в принципе такая, чтобы выпаять микросхему KeeLoq из брелка и сигналки, а вместо неё впаять контроллер, прошитый апупительным алгоритмом, эмулирующим выход KeeLoq, но с другой кодировкой на входе.

Ну, если “с математикой с детства не дружу”, то лучше не заявлять с чужих слов что “keeloq –хафно”.
“прошитый апупительным алгоритмом, эмулирующим KeeLoq, но с другим протоколом” – “апупительность” сами оценивать будете или умных людей наймете? В первом случае все-таки придется с математикой подружиться и пару-тройку книжек прочесть, а во втором лучше готовую “автосигналку” купить.

[Эльбрус2007]

Ну, если “с математикой с детства не дружу”, то лучше не заявлять с чужих слов что “keeloq –хафно”.
“прошитый апупительным алгоритмом, эмулирующим KeeLoq, но с другим протоколом” – “апупительность” сами оценивать будете или умных людей наймете? В первом случае все-таки придется с математикой подружиться и пару-тройку книжек прочесть, а во втором лучше готовую “автосигналку” купить.

Ещё раз говорю, что тему изучил немого. Сначала я купил машину, затем поставил сигналку средней крутизны с пейджером, а потом прочитал много чего наподобие http://www.kinnet.ru/cterra/700/331416.htm и http://www.oavto.ru/anti/4830.html. И волосы стали дыбом. Были б у меня лимоны, то не переживал бы. Машиной больше - машиной меньше. Так ведб на кровные куплена.

Гугля

А вообще, для общего развития почитайте книгу Брюса Шнайера "Прикладная криптография". Для начального ознакомления с предметом вполне подойдет. Заодно рассеются некоторые иллюзии.

В качестве упражнения рекомендую понять, почему предложенный мною алгоритм требует еще введения некоторых деталей, без которых он ломается на раз-два
Повторюсь. Суть в том, что секретность должна зависеть только от ключа. Алгоритм можно опубликовать. Если публикация не приведет к возможности взлома - значит все хорошо

Спасибо. Первая идея есть. Будем грызть гранит науки.