Выбор шины/интерфейса Опции

[AndriyG]

Здорова Все!

Возник вопрос по выбору интерфейса между собственными IP core для скоростной передачи даных и тд.
Есть кандидаты:
-LocalLink
-AMBA
-Wishbone

Только последний открыт, все остальные или с лицензией или разрешены для использования только скажем с Altera чипами или с Xilinx чипами
Xочется стандартизировать интерфейс на уровне IP core, а интерфейсы к софт-процу добавлять в зависимости от выбраного производителя.
С LocalLink я работал, понравилось, но похоже он разрешен только для Xilinx

Скажем есть нужда сделать ядро (IP core) под Xilinx. Вижу два подхода:

1. Пишем что-то вроде базового ядра, его в библиотеку и добавляем отдельно интерфейс к PLB шине.
Когда нужно переместится под альтеру добавляем только AMBA интертфейс к базовому ядру.

2. все делаем к примеру на Wishbone (и интерфейс между IP и интерфейс конфигурация-контроль к CPU) и все собственные ядра подключаем к мосту Wishbone<->PLB. Все стандартные Xilinx ядра пусть живут себе под PLB.


Поделитесь опытом, кто как решал проблему и какие у Вас предпочтения.

Спасибо!

[Victor®]

Здрв.
По поводу AMBA

... The de facto Standard for On-Chip Fabric Communication
The AMBA® protocol is an open standard, on-chip bus specification that details a strategy for the interconnection and management of functional blocks that makes up a System-on-Chip (SoC)...

... ARM hereby grants to LICENSEE a perpetual, non-exclusive, non-transferable, royalty free, worldwide licence...

http://www.arm.com/products/solutions/AMBAHomePage.html

А вообще - посмотрите на сайтах разработчиков IP как они это делают

Успехов

Сообщение отредактировал Omen_13 - Dec 13 2008, 08:03