Пару вопросов по Си для MCS51, от начинающего... Опции

[Lotor]

Доброе время суток. Начал тут изучать C для 51-х и возникли глупые вопросы:
1) Как Вы отсчитываете (формируете) боле-мене точные временные интервалы? Допустим надо сформировать задержку в 1 секунду, стандартной функции у Keil'a нет, надо писать самим. Есть ли стандартные приемы? Или надо написать какую-нить простенькую конструкцию аля for (i=40;i>0;i--), посмотреть какой ассемблеровский код ей соответствует после компиляции и затем прикинуть? Или в программном симуляторе засечь? Но это же так тоскливо... Можно ли решить задачу не методом такого подбора?
2) Как массив помещается в память програм? Keil пихает в драгоценное ОЗУ даже при объявлении со спецификатором const.
Буду благодарен за ответы)

[AndreyS]

Добрый день.

Не стал создавать новую тему.

Вопрос в следующем. Вернее проблемма.
Дано:
компилятор Keil
C Compiler C51.exe v8.06
Assembler A51.exe v8.00c
Linker/Locator BL51.exe v6.05
Librarian LIB51.exe v4.24
Hex Converter OH51.exe v2.6

Суть проблеммы
В рабочем режиме иногда прошивка виснет. Выяснил, что зависает (зацикливается) она по причине того что локальные переменные процедуры кто-то запорол.
Нашел в карте памяти что данные ячейки относятся еще к двум процедурам (причем там эти переменные тоже локальные). Одна из которых вызывается в прерывании.
Как мне теперь заставить Keil убрать из перекрестных ссылок эти переменные (чтобы они лежали в разных адресах DATA)?
Делать их глобальными внутри одного файла желания нет.

Пока я проверил только локальные переменные в области DATA, быть может такая петрушка есть еще с переменными в области XDATA. Почему Keil их так расположил? Ведь при компиляции он знает какие процедуры попадают в прерывание и по идее должен этим процедурам для локальных переменных выдилять свои адреса. Может нужно что-то указать??

Спасибо.

[barabek]

Суть проблеммы
В рабочем режиме иногда прошивка виснет. Выяснил, что зависает (зацикливается) она по причине того что локальные переменные процедуры кто-то запорол.
Нашел в карте памяти что данные ячейки относятся еще к двум процедурам (причем там эти переменные тоже локальные). Одна из которых вызывается в прерывании.
Как мне теперь заставить Keil убрать из перекрестных ссылок эти переменные (чтобы они лежали в разных адресах DATA)?
Делать их глобальными внутри одного файла желания нет.

Пока я проверил только локальные переменные в области DATA, быть может такая петрушка есть еще с переменными в области XDATA. Почему Keil их так расположил? Ведь при компиляции он знает какие процедуры попадают в прерывание и по идее должен этим процедурам для локальных переменных выдилять свои адреса. Может нужно что-то указать??

Спасибо.

Как я понял, у Вас есть функция которая вызывается из функции обработки прерывания? Если так, то это очень не гуд . Для этого нужны очень веские основания. Только в том случае, если Вы эту функцию вызываете еще из другого места. Но эту ситуацию линкер возможно и не отслеживает и нужно в этой функции переменные объявить static, хотя это равносильно глобальной переменной. Да и тем более возможен повторный вход в функцию со всеми вытекающими. Этот вариант отметаем
Если же вызов только из прерывания, тогда лучше вобще обойтись без дополнительной функции, все стащить в одно место, в функцию-обработчик. Вы же наверняка пользуетесь using-ами, может быть линкер эти переменные через регистры протащит, будет маленькое счастье . А нельзя вобще обойтись в прерывании без обработки, выставив соответствующий флажок и обработать в другом месте?

[AndreyS]

Как я понял, у Вас есть функция которая вызывается из функции обработки прерывания? Если так, то это очень не гуд . Для этого нужны очень веские основания. Только в том случае, если Вы эту функцию вызываете еще из другого места. Но эту ситуацию линкер возможно и не отслеживает и нужно в этой функции переменные объявить static, хотя это равносильно глобальной переменной. Да и тем более возможен повторный вход в функцию со всеми вытекающими. Этот вариант отметаем
Если же вызов только из прерывания, тогда лучше вобще обойтись без дополнительной функции, все стащить в одно место, в функцию-обработчик. Вы же наверняка пользуетесь using-ами, может быть линкер эти переменные через регистры протащит, будет маленькое счастье . А нельзя вобще обойтись в прерывании без обработки, выставив соответствующий флажок и обработать в другом месте?

Огромное спасибо за содержательный ответ.

В прерывании использую процедуру которая вызывается еще и по коду. Суть процедуры сформировать (подготовить запрос на SPI шину и поставить его в очередь). Т.е. по сути - это и флажок и короткий обработчик этого флажка.

Да. Переосмыслил сейчас еще раз свой код и чую буду переделывать обработчик прерывания. Да, тут я упустил из внимания возможность повторного вызова процедуры в неблагоприятный момент.

Вы подняли мне веки

Правда это не отменяет объединения (отображения части переменных по одним и тем же адресам) локальных переменных двух разных процедур (я пока просто перебросил переменные в одной процедуре в XRAM и таким образом развязал эти процедуры).

Буду переписывать обработчик.

Сообщение отредактировал AndreyS - Dec 10 2008, 16:21

[barabek]

Правда это не отменяет объединения (отображения части переменных по одним и тем же адресам) локальных переменных двух разных процедур (я пока просто перебросил переменные в одной процедуре в XRAM и таким образом развязал эти процедуры).

Если две функции не могут вызываться одновременно (случай с прерыванием) - то конечно же пусть они используют одни и те же адреса для локальных переменных. В этом и соль этих переменных в отличии от глобальных. Если посмотреть на листинг то почти в каждой функции для локальных переменных используются регистры. И это очень хорошо, это только плюс компилятору-линкеру. Ведь памяти очень немного