вопрос по времени линковки больших проектов Опции

[Tannen]

Вопрос конечно некорректный ! но все же поделитесь своим опытом , кто работает на ARM .
Я работаю с Infineon XC2000 c линкером входящим в систему VX-ToolSet от Tasking - и при линковке больших проектов с объемом памяти более 500 K и количеством переменных более 2 тыс - линкер работает очень медленно до 5 минут ! Вопрос кто сталкивался с подобными проблемами на ARM ( как близкие по возможным объемам памяти МК) на больших проектах ?

[sergeeff]

Пару лет тому читал одну заметку, где один программист советовал пользоваться давно известным решением - RAM-диском. У него очень большие проекты стали собираться в разы быстрее. Тем более сейчас DRAM дешевы, как никогда.

[klen]

я так и делаю

[zltigo]

я так и делаю

Много лет уже так не делаю, ибо многооборотные диски высокой емкости имеющие мегабайты кэша на борту и, естественно, висящие на эффективно использумом UDMA под операционками имеющими нормальное кэширование, давно уже не являются заметным ограничивающим фактором.

[AlexandrY]

Кстати, очень верно.

Перфоманс монитор IDLE состояний диска в винде во время компиляции в RVCT показывает цифры близкие к 100%
Т.е. диск вообще почти не используется.

Много лет уже так не делаю, ибо многооборотные диски высокой емкости имеющие мегабайты кэша на борту и, естественно, висящие на эффективно использумом UDMA под операционками имеющими нормальное кэширование, давно уже не являются заметным ограничивающим фактором.

[klen]

у меня особый случай.
работаю на ноуте с ноутным винчестером(5400rpm). собираю и отлаживаю большой не ембедерский проект. выделил из озу 1Гб рамдиска на нем и с него собирается и грузится при старте. получил ускорение в 4 раза. с 15минут до 3-4минут сборка, загрузка в тойже пропорции.

вообще не вижу причин не использовать ОЗУ если его моного , к пример все tmp у меня тоже в этот 1Гб адресованы. Вичестер целее будет, тепла меньше выделится, PCI-E меньше загрузка.

[AlexandrY]

Чет не понял вашей технологии.

Вы что же перед компиляцией копируете все файлы проекта на RAM диск, а потом их там и редактируете или качаете обратно?

Или объектные файлы только на RAM диск пишете, а потом их обратно перекачиваете?

Так одно такое копирование десятка тысяч файлов мало не покажеться.
А делать такую операцию постоянно вообще кошмар.

у меня особый случай.
работаю на ноуте с ноутным винчестером(5400rpm). собираю и отлаживаю большой не ембедерский проект. выделил из озу 1Гб рамдиска на нем и с него собирается и грузится при старте. получил ускорение в 4 раза. с 15минут до 3-4минут сборка, загрузка в тойже пропорции.

вообще не вижу причин не использовать ОЗУ если его моного , к пример все tmp у меня тоже в этот 1Гб адресованы. Вичестер целее будет, тепла меньше выделится, PCI-E меньше загрузка.

[dch]

на четверке до шести часов компилилось :-)