Сдох AVRDragon, Подскажите маркировку микросхемы Опции

[xemul]

Здравствуйте долго, уважаемые.
Если у кого AVRDragon под рукой, подскажите, плз, маркировку микросхемы (10-ногий uSOP, снизу корпуса площадка-теплоотвод))
[attachment=9075:attachment].
Из читабельного на микрухе осталось:
?DR (PDR, BDR, ...?)
?6K (56K, 66K)
A0V5 (AOV5)
Логотип производителя отсутствует.

Поиск в тырнете по приведенным сочетаниям ничего не дал.
А если кто-нибудь сможет и к производителю за даташитом отправить, будет просто сказка.

ЗЫЖ допрос с пристрастием пока не устраивал, но народ уверяет, что плата просто лежала на столе, подключенная только к компу. Диагноз: коротыш по питанию от USB-порта, вызванный означенным зверем.

[Pyku_He_oTTyda]

питание мк тоже даете от драгона или от другого бп?

Питание МК от своего источника.

что служит альтернативой или где вы нашли такие разъемы которые в хелпе аврстудии на картинке соединены...??

Пожалуйста:http://www.brownbear.ru/goods/1023.html

[zhevak]

Сегодня получил четыре штуки TPS61020. Не поленился, еще раз перечитал эту ветку. Запаял мелкосхему, заменил тантал 10 мкФ (реально по китайскому прибору 9.63 мкФ) на керамику 10 мкФ (реально 9.37 мкФ). Промыл спирто-бензином. Просушил. Включил -- все работает! Ура?

Начинаю проводить тестирование. Никакой нагрузки нет -- ни МК, ни шлейфа, только голый Драгон и USB-кабель к компу.

Минуту даю поработать, точнее ничего не делаю, только наблюдаю за его поведением. Полет нормальный. Тыкаю пальцем в козлячую микросхему -- не горит. Уже хорошо! Надо сказать, что "тыкаю" -- это значит, прикасаюсь к ней пальцем достаточно мягко и на время примерно 0.2-0.4 секунды. Я еще не успел забыть те ощущения, когда в прошлый раз получил дырку в пальце от раскаленной до красна микросхемы.

Тыкаю еще раз. Опять не горит. Отлично! Но почему-то Драгон при отрывании пальца от стабилизатора перезагружается, т.е. зелениый и красный светодиоды перемигивают. Наводит на грустные мысли.

Предполагаю что, если я его сейчас не крякну, значит оно и не крякнет совсем. Раз десять еще ткул пальцем -- живет, собака! Только каждый раз перезагружается. Ну и хрен на нее, лишь бы не сдохла.

Осуществляю последний тест. Прикасаюсь пальцем на 2-3 секунды, как в прошлый раз, ощущаю теплоту хорошо нагруженной схемы. Теплота стабильная. Значит будет жить! Ура!

Убираю палец и все ... 3.14ZDС стабилизатору -- светодиоды гаснут, от TPS61020 валит дым.

Выводы делайте сами. Что же касается меня, то я сейчас уберу с платы свежий труп мелкосхемы и обратно восстановлю перемычку. С перемычкой получается надежнее.

Сообщение отредактировал zhevak - Dec 12 2008, 21:27

[ivainc1789]

Но почему-то Драгон при отрывании пальца от стабилизатора перезагружается, т.е. зелениый и красный светодиоды перемигивают.

Вот сейчас подумалось: у меня тоже перемигивают, когда работаю в HVPP режиме и "Entering programming mode failed...". Есть мнение, что в данном режиме потребление резко возрастает и стабилизатор "не выдерживает". Во всех других режимах Дракон работает нормально. Кондер я не перепаивал, Дракон использую очень часто и пока без проблем кроме HVPP. Все же TI или Atmel явно накосячили с системой питания. Заменить бы этот стабилизатор совсем...

Приобрёл в симметроне 10uf 16вольт 0805, чьи не помню.

Померяйте емкость. Я там тоже такие купил. Замеры показали 5u6!!! Думаю, манагеры там вечно ошибаются: одни студенты на подборе.

[zhevak]

Есть мнение, что в данном режиме потребление резко возрастает и стабилизатор "не выдерживает". Во всех других режимах Дракон работает нормально.
...
Все же TI или Atmel явно накосячили с системой питания.

Да, знатный косяк получился. Кто-то крупно сел в лужу. Время покажет -- кто.

Как мне кажется увеличение потребления страшно не само по себе. Стабилизатор не любит резких перемен. Десятки микрофарад на его входе-выходе должны легко отработать любой ВЧ бросок. Энергетика-то пары микроконтроллеров + еще нескольких потребителей -- вообще никакая. Стабилизатор TPS61020 рассчитан аж на 1.5 А. Чего уж более желать!

Скорее всего, у стабилизатора не так что-то с динамикой, косяк где-то заложен в его обратной связи. Честно говоря, лично мне заниматься анализом чьего-то кала как-то не приспичило. В жизни полно других задач. А эта "недоделанная буратина" пока поживет с проволочной перемычкой. Как я уже говорил ранее -- надо решать проблемы по мере их поступления. Перемычка -- это не проблема. Перемычка -- это всего-лишь некоторое неудобство. Пока неудобство чисто мысленное (надуманное), т.к. немного неприятно осознавать, что используешь девайс, у которого (хоть это и не сказывается, но) что-то в схеме не так.