нестыковки между HyperLynx и реальностью, сравниваем моделирование и реальные измерения Опции

[vleo]

Подключаем к генератору наносекундных импульсов (Г5-78) коаксиальный кабель (в комплекте) длинной 109 см до входа хорошего осциллографа (да, были приборы в наше время...) и далее отрезок кабеля RG58 A/U длинной 316 см

Всякому студенту первого курса будет ясно, что время прохождения импульса по кабелю длинной 3.16 м туда и обратно, принимая коэффециент замедления за 66%, будет равно 3.16 / 0.299 *2 / 0.66 == 32 нс

Осциллограф тоже считает 31.6 нс (обратим внимание на точность соответствия)

А HyperLynx дает .... 26.9 нс

Не гоаоря уже о том, что без нагрузки в 400 ом, и затухания в этом моделируемом "кабеле" нет...

А я знаю людей, которые молятся на результаты моделирования в этом софте... подгоняют какие-то наносекунды... да - особенно для DDR 1/2/3 это прикольно - ошибка на 7 нс...

Картинки пралагаются.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[atlantic]

надписа RG58A/U как-то может помочь решить этот вопрос? :-)

Думаю , что если нет рядом другой надписи: "написаному верить", то нет : ). Прежде всего надо определиться , что входит в определение марки кабеля, я думаю, что по такой маркировке на кабеле можно определить только основные параметры: волновое и тип жилы (U - сплошная, A - витая) а "скорость кабеля" нужно уточнять по спецификации на кабель (Manufacturer P/N), скорее всего ваш кабель китай-сарай, по идее еще должна быть фирменная маркировка производителя(P/N), в соответствии с которым можно определить остальные параметры.
http://www.tessco.com/products/displayProd...p;subgroupId=10
По таблицам видно, что скорость варьируется от 66% до 85% в зависимости от материалов. Так что кол-во подсортов RG58, как копченой колбасы в Баварии, белый низ черный верх, с перламутровыми пуговицами итд. Что касается HL, я им к сожалению не владею, но думаю, что где-то должны быть определены(задаваться) параметры кабеля. Можно констатировать, что в диалоге HL на кабель не хватает параметра скорости(VOP), затухания(loss)хотя наверно они косвенно могут быть вычислены - что не очень удобно. Вернее не хватает задаваемого списка выбора Manufacturer P/N кабеля, в соответствии с которым будут определены точные параметры.

ps

Также результаты фактического измерения первого и 2го кабеля - сопротивление и емкость.
1ый кабель - 108 pF, 50 mOhm центр жила, 60 mOhm оплетка,
2й кабель - 305 pF, 113 mOhm, 61 mOhm оплетка,

если не секрет чем меряли, или пересчитали ?

у меня первый отрезок был установлен 65 inch, потому что я подбирал длину на реальную задержку между вторым и третьим импульсом.

хотел полюбопытствовать, про физическую природу 3 и 4 импульса, и как длина первого отрезка на это влияет?