Цитата(avesat @ Dec 15 2008, 10:30)
Эти параметры зависят от производителя.
Спасибо за интересный документ. Однако - из него довольно четко следует, равно как и из общей теории, что коэфф. замедления получается 0.66 для большинства кабелей с изоляцией из полиэтилена. А уж это можно понять довольно легко, разрезав кабель.
Повторю, что после установки типа кабеля RG58U временные параметры модели и реального измерения стали совпадать. Однако в отношении затухания совпадение нет - несмотря на то, что измеренные и предлагаемые в модели HL параметры сопротивления кабеля ® примерно равны (около 100 мОм), смоделировать такое же затухание получается только если добавить резистор в целых 20 Ом последовательно (в 200 раз больше). Ясно, что это мало соответствует реальной ситуации. Можно предположить, что это потери в диэлектрике, или в разъемах, но опять же - что-то многовато получается. Практически амплитуда импульса падает на 25% после первого отражения. HL ничего похожего не предсказывает. Могу только предположить, что ЭМ энергия излучается при отражении от конца кабеля, или в процессе прохождения импульса.
Попробую измерить теперь на 15м кабеле, и на отрезке в половину длины. Но буду признателен за соображения.
нестыковки между HyperLynx и реальностью, сравниваем моделирование и реальные измерения
Dec 13 2008, 23:19
