Плюсы ИАР Опции

[FormatCft]

Всем здравствуйте.
===
Я смотрю в основном люди пользуют иар. Даже ветка выделена специальная.
Особо интересно мнение тех, кто пользовался другими компиляторами. В чем его основные достоинства и недостатки?
===
Всем заранее спасибо за ответы.

[MrYuran]

С кейлом не сравнивал, но по сравнению с GCC код у IARа получается более компактным.
Но есть по-моему у ИАРа жирный минус - откровенно слабая ИДЕ, по нынешним временам и за такие бабки можно бы и поднавернуть немного.

[zltigo]

Но есть по-моему у ИАРа жирный минус - откровенно слабая ИДЕ...

Не видел ее уже года полтора , а компилятор пользую ежедневно....

[Proton]

Не видел ее уже года полтора , а компилятор пользую ежедневно....

Можно поинтересоваться в какой среде Вы выполняете отладку программ? Для написания кода действительно лучше использовать специализированые редакторы типа SourceInsight, однако альтернатив отладчика IARа я не знаю.

[zltigo]

однако альтернатив отладчика IARа я не знаю.

Сложность программ начиная с некоторого уровня делает внутрисхемную отладку практически бесполезной. Более того, и достаточно простые программы начинающих отладчик провоцирует писать заплаточным методом - вот тут x + y получилось 3, хотели 4, так сейчас допишем + 1, потом ежели где вылезет там отнимем -1..... В результате макроме получаем. Самый мощный отладчик это голова - ее и надо использовать прежде всего.
Набор отладочных внутрисхемных отладочных средств на все свои контроллеры имею, но не пользуюсь. Консоль много информативнее. Если речь идет об отладке куска сишного кода, так его можно и на кроссплатформе отлаживать. Ну а если припрет, то, как здесь уже неоднократно писалось - создать IAR проект содержащий только объектники с отладочной информацией и отлаживайтеcь...