Сверхмалошумящий умножитель частоты Опции

[NightRain]

Добрый день!
Столкнулся с проблемой.
Имею сверхмалошумящий опорный кварцевый генератор OCXO ГК197-ТС фирмы Морион. Основные требования ко всей проектируемой системе-это фазовые шумы на отстройке 100 Гц от несущей(У ГК197-ТС фазовые шумы при отстройке 100Гц не превышают -155дБн). Из 10МГц необходимо получить 100 МГц с не менее эктремально малыми шумами:-135дБн/Гц. Аналогов такому генерат ору 100МГц в Мире нет(поэтому и хочется малошумящий опорный генератор умножить и получить 100МГц, который не сыскать, а не покупать готовый вариант 100МГц с фазовыми шумами -130дБн(Выигрыш в 5 дБ!!!)). Вернемся к проблеме....Итак, 10МГц умножаем на 10 - ждем ухудшения фазовых шумов на 20lgN. Но только в том случае, если фазовые шумы самого умножителя не превышают фазовые шумы опоры на интересующей отстройке.Есть вариант:использовать диод Шоттки(т.к у него самый низкие фликкер-шумы) в стандартной схеме генератора гармноик. НО! Как мне выбрать диод? Какую точность дает моделироввание и расчет фазовых шумов MWO?И вообще с помощью какого ПО можно рассчитать фазовые шумы схемы(подставляя модели разных диодов)?
Есть вариант с SRD-диодами, но их фликкер-шум велик(кстати в литературе просто пишут, что в малошумящих приложениях используйте диод Шоттки, в менее малошумящих, где требуется лишь эффективность-Step Recovery Diodes).
Короче говоря, какую схему умножителя выбрать в малошумящем приложении и с помощью какого ПО можно смоделировать схему с рассчетам фазовых шумов?
Постепенно прихожу к схеме опорный генератор-умножитель на 5+малошумящий усилитель+умножитель на 2+фильтр+малошумящий усилитель(умножители-на диодах Шоттки Infinion SD_BAS70). И предполагаю получить уровень фазовых шумов -135дБн/Гц. Смоделировал схему в MWO, проверил фазовые шумы, но не знаю, насколько стоит доверять методам рассчета фазовых шумов в MWO?(Кстати моделирование с SRD-диодами показало, что фазовые шумы не отклоняются от всем известного закона при умножении 20lgN, хотя это на практике не так, вот и закралось недоверие). Минимальный уровень нужной гармоники на выходе каждого умножителя-не меньше минус 30дБм(но смогу ли я потом бесшумно усилить данный сигнал?).
Пожалуйста, помогите встать на путь истинный, а то в голове кавардак и ступор!

Сообщение отредактировал NightRain - Dec 18 2008, 11:42

[Radiolab]

Это можно наблюдать если опорный генератор используется в петле ФАПЧ. При умножении - все вылезет .

;-) Да, но при этом нужно знать сколько шума внесли компоненты ФАПЧа. Хотя это тоже решаемо относительным сравнением ФАПЧа тактируемого Морионом*10 и тем же Вензелем.

Но вопрос о том, чем и как измерять ФШ на 100Гц отстройке открытый. Тем более после умножения ФАПЧем и ухудом в ГГц диапазон.

Сообщение отредактировал Radiolab - Dec 19 2008, 12:54

[khach]

;-) Да, но при этом нужно знать сколько шума внесли компоненты ФАПЧа. Хотя это тоже решаемо относительным сравнением ФАПЧа тактируемого Морионом*10 и тем же Вензелем.

Но вопрос о том, чем и как измерять ФШ на 100Гц отстройке открытый. Тем более после умножения ФАПЧем и ухудом в ГГц диапазон.

На 100 Гц как раз особых проблем нет- почти обычной звуковой картой (калиброванной по амплитуде) и автокоррелятором (делитель, линия задержки, перестраиваемый фазовращатель, диодный смеситель) полосовой НЧ фильтр пассивный, чтобы нулевую компоненту зарезать и усилок дб в 40 перед входом 24 битного ацп. А вот на 10 Гц там уже лезет НЧ шум измерительной схемы во всей красе. Поэтому и спрашиваю. Кстати, на 100 Гц мерять плохо из-за гармоники сети (зато американцам хорошо) поэтому меряется на 120 Гц.
И вопрос- кто какие фазовращатели использует в автокорреляторах? Интересует именно малошумность.