ATmega 8 <=> ISA Опции

[misha88]

Собрал устройство сопряжения между мерялкой и шиной ISA.
Все ли верно?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DpInRock]

Замечательно.
Значит, рисуем декодер на 16 линий адреса и стробируем их IORW сигналами.

Далее.

Ставим какой-нибудь 8-разядный регистр без третьего состояния.
Из полученного после декодера сигнала и сигнала записи в порт (IO...) формируем для него строб записи. Этот регистр будет смотреть от компьютера к атмеге.
Самое главное, убеждаемся по эпюрам ИСЫ, что этот строб на самом деле будет стробировать данные. Что данные не исчезнут к тому времени, как подоспеет нужный фронт строба.

Потом - ставим второй регистр, но уже с третьим состоянием.
С помощью декодера и сигнала ЧТЕНИЯ формируем сигнал РАЗРЕШЕНИЕ ВЫХОДА. Убеждаемся, что данные появятся на ИСЕ в нужное время.

Со стороны атмеги пишем в этот регистр любым удобным способом. Ногодрыганьем, например.

Типа, - всё.

Но далее, уже начинаем писать программы.
По ходу (пока пишем) убеждаемся, что неплохо бы еще регистров поставить парочку. Один туда, другой сюда. Чтобы одна пара регистров заведовала бы чисто данными, а другая пара - всякого рода вспомогательными сигналами.

Тогда довавляем в селектор возможность стробирования еще пары регистров. Т.е. делаем еще один селектор.

После чего радуемся заслуженному трояку. А то и больше.

[misha88]

После чего радуемся заслуженному трояку. А то и больше.

Не надо тройку..
Зачем вспомогательные сигналы всякие? и почему 16 линий адреса, когда их восемь.
Регистры какой серии поставить?

От модератора.
Из данного сообщения удалено излишнее цитирование.
Первое и последнее китайское предупреждение. misha88, Вы с самого начала данного топика весьма злостно нарушаете п.3.4 Правила форума. Либо Вы учитесь пользоваться цитированием и используете его умеренно, либо перестанете им пользоваться совсем.

[zltigo]

Зачем вспомогательные сигналы всякие? и почему 16 линий адреса, когда их восемь.

На ISA их не 16, и не 8 - несколько поболее 8, но заметно меньше 16.

Не надо тройку..

Ну ладно, а потом следующая сессия.... а работать-то как собираетесь? Печально все.

[misha88]

На ISA их не 16, и не 8 - несколько поболее 8, но заметно меньше 16.
Ну ладно, а потом следующая сессия.... а работать-то как собираетесь? Печально все.

Мне то нужно использовать линии SA0-SA9 + AEN.
Можно адрес выбрать 30F?

В след. сессию другое будет не связанное с этим никак. И по работе будущей не пригодится.

[sazh]

Мне то нужно использовать линии SA0-SA9 + AEN.
Можно адрес выбрать 30F?

Все у Вас правильно. Байтовый обмен в области 64к адресов. (a15- a0) (Сидите как устройство вввода вывода).
Нет необходимости дешифрировать все 16, если Вы один внедряетесь в шину по адресам платы прототипа. Просто будет отклик на любой адрес с шагом 1к (a9- a0)/
Например, если дешифрировали адрес 300H по 10 разрядной шне. Будет отклик и по обращению к адресу 700H и т.д.
(Можете и 30f тоже выбрать)
А вобщем Я Вам теперь не завидую. Советами

[zltigo]

Будет отклик и по..

Не будет. Смотрите выше.

[sazh]

Не будет. Смотрите выше.

У меня в железе это работает. (Но обмен конечно словами и дешифрирую я 16 разрядную шину адреса, отбросив конечно младший разряд адреса)
Правда на этих машинах не было pci.
Мне трудно представить, что кто то сегодня взял и отобрал окно платы прототипа (300 -31f) из 1к (XT)адресов для внешнего устройства как устройства ввода вывода (Не как память), что было бы логично размножить и отдать 64 таких окна в адресном пространстве 64к (AT) . С какой это стати меня так кинуть должны на новых машинах?
Хотя стандарта на isa конечно нет.