Подбор контроллера по задаче Опции

[Мусатов Констант...]

Подбираю контроллер по задаче. До этого работал только с Atmel, но начал сомневаться с новой задачей.
Задача:
USB 2.0 в режиме эммуляции RS232, FlashDisk, возможно еще одного устройства
RS232 - 2 штуки
SPI - 2 штуки, но можно обойтись и одной
I2C или встроенные часы CMOS
Небольшое количество дополнительных портов в/в
АЦП - 2 канала (10 бит за глаза, контроль питания)
Тактовая от 32МГц и выше
Разрядности хватило бы и 8 бит, но не нашел подходящего (все операции байтовые)
ОЗУ - 32 и 64(лучше) кБайт
Flash для программы 256К
Программа, скорее всего, будет на основе FreeRTOS

На данный момент смотрел варианты AT91SAM7S256 и LPC2146. По второму вопрос: Real-time clock у них - настоящие cmos часы работающие при полном выключении питания и подключенной батарейке или же это не будет аналогом а ля PCF8583? Снижение цены решения очень приветствуется.

Сообщение отредактировал Мусатов Константин - Dec 19 2008, 15:04

[Sanek_spb]

Подбираю контроллер по задаче. До этого работал только с Atmel, но начал сомневаться с новой задачей.
Задача:
USB 2.0 в режиме эммуляции RS232, FlashDisk, возможно еще одного устройства
RS232 - 2 штуки
SPI - 2 штуки, но можно обойтись и одной
I2C или встроенные часы CMOS
Небольшое количество дополнительных портов в/в
АЦП - 2 канала (10 бит за глаза, контроль питания)
Тактовая от 32МГц и выше
Разрядности хватило бы и 8 бит, но не нашел подходящего (все операции байтовые)
ОЗУ - 32 и 64(лучше) кБайт
Flash для программы 256К
Программа, скорее всего, будет на основе FreeRTOS

На данный момент смотрел варианты AT91SAM7S256 и LPC2146. По второму вопрос: Real-time clock у них - настоящие cmos часы работающие при полном выключении питания и подключенной батарейке или же это не будет аналогом а ля PCF8583? Снижение цены решения очень приветствуется.

STM32!

Есть юсб, для уарт и масс сторадж уже всё написано в примерах
СПИ до 3 штук
втроенные RTC
АЦП - явно больше 2 каналов, заявлено 12 бит, но думаю 10 честных там можно наскрести
тактовая до 72
озу до 64к (в том числе в корпусе 64tqfp)
порт FreeRTOS есть

К тому же либа чтобы не изучать имена регистров, сэмплы на всю переферию и внятная документация

[zltigo]

К тому же либа чтобы не изучать имена регистров, сэмплы на всю переферию и внятная документация

А вот именно помянутое выше и есть бочка дегтя ибо документация ПРОСТО НИКАКАЯ, багов много, а вместо документации и внятного описания багов предлагаются ПРИМИТИВНЫЕ либы. Если функционал
либ устаивает хоть как-то, то тогда можно пользовать. В противном случае это будет непрерывная лабораторная работа по изучению.
Со скоростью исполнения из Flash - традиционно тормозное.... Они, конечно в первых рядах выступили (по этой причине есть баги и в ядре Cortex) и цена разумна. Но на этом достоинства кончаются.
Лучше начинать с LPC21/2300 c перспективой перехода на более дешевые LPC1700

Real-time clock у них - настоящие cmos часы работающие при полном выключении питания и подключенной батарейке

Да. Только errata гляньте.

[Sanek_spb]

А вот именно помянутое выше и есть бочка дегтя ибо документация ПРОСТО НИКАКАЯ, багов много, а вместо документации и внятного описания багов предлагаются ПРИМИТИВНЫЕ либы. Если функционал
либ устаивает хоть как-то, то тогда можно пользовать. В противном случае это будет непрерывная лабораторная работа по изучению.
Со скоростью исполнения из Flash - традиционно тормозное.... Они, конечно в первых рядах выступили (по этой причине есть баги и в ядре Cortex) и цена разумна. Но на этом достоинства кончаются.
Лучше начинать с LPC21/2300 c перспективой перехода на более дешевые LPC1700

Да. Только errata гляньте.

По поводу документации вы зря так, доки на проц + дока на либу + исходники примеров - мне пока хватает, по крайней мере потратить вечер на один переферийный блок не так уж и много.

По поводу функционала - относитесь к этой либе просто как к врапперу регистров. Производительность вполне разумная, а баги в ядре кортекса будут у всех производителей.

Сообщение отредактировал Sanek_spb - Dec 21 2008, 15:29